Enquanto o mundo da MLB vibra com a empolgação dos playoffs, um nome continua aparecendo em todas as conversas sobre a agência livre—Juan Soto. O jardineiro direito dos Yankees está prestes a se tornar um dos jogadores mais cobiçados na agência livre, com um preço impressionante de $500 milhões. Mas enquanto equipes como os Mets, Blue Jays e até mesmo os antigos Nationals de Soto o observam, há um concorrente que parece já ter se retirado: o Philadelphia Phillies. E os fãs não conseguem parar de falar sobre isso.
O presidente dos Phillies, Dave Dombrowski, tem deixado dicas de que a equipe pode não estar atrás de estrelas de grande nome como Soto nesta temporada de off-season. “Não acho necessariamente que a resposta seja sempre um jogador estrela,” disse Dombrowski, sinalizando que um grande rebatedor pode não estar nos planos dos Phillies. Com dois contratos de $300 milhões já em vigor—Bryce Harper e Trea Turner—os Phillies podem simplesmente não estar dispostos a desembolsar mais $500 milhões por Soto. Jim Salisbury, do The Phillies Show, ecoou isso, observando que, embora Soto seria uma adição incrível, o fardo financeiro simplesmente não faz sentido para os Phillies.
Mas espere—os Phillies estão cometendo um erro ao não apostarem tudo em Soto, ou estão jogando de forma inteligente? Apresentamos Tyler O’Neill. O rebatedor dos Red Sox, de 30 anos, já bateu 31 home runs nesta temporada e está prestes a entrar na agência livre. Christopher Kline, do FanSided, sugere que O’Neill poderia ser a combinação perfeita para os Phillies, trazendo poder e consistência contra arremessadores canhotos. E com um contrato projetado de cinco anos no valor de $90 milhões, o preço de O’Neill é muito mais fácil de engolir do que o de Soto.
Então, qual é a jogada para os Phillies? Eles estão evitando um golpe financeiro ao não contratar Soto, ou deveriam fazer uma aposta maior na agência livre? Deixe-nos saber o que você pensa nos comentários—essa decisão pode moldar o futuro dos Phillies por anos!
