A McLaren apresentou um protesto em relação aos resultados da qualificação do Grande Prêmio da Áustria de Fórmula 1. A questão gira em torno de uma volta invalidada para seu piloto Oscar Piastri durante o Q3.
O piloto australiano terminou em sétimo, mas seu melhor tempo foi cancelado devido a uma suposta violação dos limites da pista na curva seis – algo que também aconteceu com outros quatro pilotos. Piastri marcou um tempo de 1m04.786s naquela volta, um tempo que o colocaria em terceiro, logo atrás de seu companheiro de equipe Lando Norris.
Diante disso, a McLaren decidiu apresentar um protesto formal, confirmado pela FIA. Citado pelo site PlanetF1.com, o chefe da equipe Andrea Stella explicou a decisão:
“Apresentamos um protesto, que foi reconhecido, mas ainda não houve nenhuma ação. Porque queremos ter a possibilidade de continuar a conversa. Nossa abordagem em relação às corridas é que não queremos o que não merecemos. Mas quando a penalidade é tão severa, então, no interesse do esporte, não no interesse da McLaren. Há uma necessidade de provas claras. Demos o próximo passo formal. Acho que se não houve nenhuma ação em termos de acompanhamento e audiência para o protesto, talvez haja alguma discussão em andamento – não posso dizer. A bola não está mais em nosso campo agora.”
De acordo com o italiano, a ideia principal do treinamento em Woking é obter esclarecimentos e evidências sobre a infração, defendendo: ‘Não posso dizer que, além de qualquer dúvida razoável, estou satisfeito. Existem alguns princípios. Um é que o sistema utilizado precisa ter a resolução apropriada e o segundo é que a metodologia usada para um carro precisa ser aplicável a todos os carros. Se você usa uma visão de helicóptero para um carro, precisa usar a visão de helicóptero, e ela precisa estar disponível para todos os carros. Normalmente, apoiamos muito a FIA, sempre reconhecendo que todos estão fazendo o seu melhor. Mas neste caso, não podemos concordar que o carro está além dos limites da pista além de qualquer dúvida razoável, e satisfazendo as duas condições que mencionei antes, então a discussão ainda está em andamento’.
