カナダの精神疾患安楽死計画が遅延
カナダの精神的に病んでいる人々に対する安楽死を認めるという物議を醸す計画が行き詰まりました。保健大臣マーク・ホランドは月曜日に、医療制度が3月17日の締切までにこの措置を実施する準備が整っていないと発表しました。全国の政治家たちは、制度にもっと時間が必要だという点で一致していますが、アイデア自体を完全に否定しているわけではありません。
批評家たちはこの提案を非難し、それを grotesque（グロテスク）な概念と呼んでいます。カナダのナショナル・ポストのクリス・セリーは、この計画が道徳的な疑問を引き起こすと主張しています。彼は、精神的に病んでいる人々を安楽死させることは、住宅危機など他の医療危機が解決されるまで考慮されるべきではないかと疑問を呈しています。カナダのバイオ倫理学者ケリー・ボウマンも、どの命が生きる価値があるかを判断する倫理的ジレンマを強調しています。
私はカナダの政治や安楽死の法的側面に詳しくはありませんが、COVID時代におけるカナダ政府の精神疾患へのアプローチが興味深いと感じています。市民がゴルフや池のホッケーなどの活動で罰金を科されている一方で、政府は十分なメンタルヘルスサポートを提供するのではなく、むしろ安楽死を提供することに傾いているようです。このアプローチは、社会医療制度に対する国の評判と矛盾しており、市民の福祉を優先することや思いやりに対する懸念を引き起こします。
政府は、アルコール消費のような些細な問題に対する管理を拡大するのではなく、精神健康サービスの改善に焦点を当てるべき時です。安楽死を通じて簡単に逃げ道を提供することは解決策ではありません。カナダは、精神疾患の根本原因に対処し、市民に必要なサポートを提供する時です。
