ベン・シモンズ: NBAの物議を醸すデスクジョブ
ブルックリン・ネッツの神秘的なポイントフォワード、ベン・シモンズは、鮮やかなファッション選びとベンチウォーマーとしての新しい役割で話題を呼んでいます。一部のファンはこれを苛立たしく感じるかもしれませんが、シモンズのサイドラインでの存在は、実際には同僚プロフェッショナルの間で彼の公共イメージを改善しました。実際、彼は今や多くの人々の目に理想的なNBAプレーヤーの姿を体現しています。
シモンズのネッツへの復帰は、負荷管理に対抗することを目的としたNBAの65試合ルールと一致していますが、意図しない結果をもたらしています。例えば、タイリース・ハリバートンを見てみましょう。オールスターのスタート選手であり、インディアナ・ペイサーズの重要な選手であるハリバートンは、もし3試合以上欠場するとオールNBAチームに選ばれない可能性があります。これは彼に驚くべき4000万ドルの損失をもたらすかもしれません。
NBAの出席ポリシーは、スター選手の収入の可能性にも悪影響を及ぼしています。健康問題は選手が個々の栄誉を得ることを妨げ、恣意的な理由で収入が制限されることにつながります。例えば、ハリバートンが65試合をプレイしてオールNBAの栄誉を得た場合、彼の契約延長はサラリーキャップの30パーセントから始まります。しかし、基準に達しなければ、彼は25パーセントから始まることになります。
リーグの負荷管理に対する積極的な姿勢は、負傷した選手に厳しい決断を強いています。フィラデルフィア・76ersのジョエル・エンビードは、例えば、信頼できない足の状態にもかかわらず、急いでラインアップに戻りました。彼は怪我をした後、早々にゲームを離れることになりました。これは、選手が自分の健康に関して置かれている困難な状況を浮き彫りにしています。
シモンズが2021-22シーズンの給与の一部を取り戻すために76ersと戦った最近の出来事は、現在の状況における選手の保護の重要性を示しています。彼は限られたチーム活動のために批判を受け、多くのジョークの対象となりました。ネッツにトレードされた後も、彼の背中の問題は続いていました。
これらの挫折にもかかわらず、シモンズはコートに華々しく復帰し、健康なときの独自の価値を示しました。しかし、最近の怪我は再び彼の未来を疑問視させています。それにもかかわらず、シモンズはNBA選手が行う身体的犠牲の象徴であり、リーグの反ロードマネジメントルールに対抗するべき理由を示しています。
シモンズの旅から得られる最大の教訓は、選手の怪我を疑問視することが無意味であるということです。65試合ルールは根本的に欠陥があり、再評価される必要があります。シモンズは次回のNBPA選挙で選手の権利と長期的な健康のために提唱する主要な候補者であるべきです。
NBA自身が委託した研究でも、怪我を予防するためのロードマネジメントの効果が矛盾していることが示されています。リーグは選手の健康へのアプローチを再考し、選手とゲームの両方に利益をもたらす中間点を見つける必要があります。
怪我の管理に対する反発に直面したシモンズのレジリエンスは称賛に値します。彼と選手代表のグループが、76ersに対する戦いで示した同じ決意で65試合ルールに挑戦することができれば、NBAは選手の長期的な健康の問題に対処せざるを得なくなるでしょう。
結論として、ベン・シモンズはサイドラインでデスクジョブを持っているかもしれませんが、彼のNBAへの影響はコートを超えています。彼は選手が身体を維持し、権利のために戦う苦闘を代表しています。リーグは耳を傾け、ゲームの改善のために変化をもたらす時です。
