フランシス・ティアフォーが2024年上海マスターズでの時間違反に対する激しい反応が、テニスにおけるショットクロックルールの公平性についての議論を巻き起こしています。ロマン・サフィウリンとの決勝セットのタイブレークで緊張が高まる中、ティアフォーはファーストサーブの明らかな遅延に対して違反を受けました。次の2ポイントと試合を失った後、アメリカ人は審判に対して怒りを爆発させ、ボールを投げ上げるのが間に合ったと主張しました。彼の試みが本物ではないという判断が、ティアフォーの今や悪名高いメルトダウンを引き起こしました。
アンディ・ロディックは自身のポッドキャストでティアフォーの側に立ち、意見を述べました。「基本的に、フランシスに対する裁定は、もっと演技をしなければならなかったということ…法律の文言に従うなら、フランシスがボールを投げた時点で、どんな見た目であれリセットされるべきだった。」ロディックによれば、ティアフォーの「ミス」は、彼のフェイクトスがあまりにも明白だったこと—他の選手たちはペナルティなしでシーズン中ずっとそれを行っているのです。
ジャニック・シナーがノバク・ジョコビッチの100回目のタイトルを阻止して終わったこのトーナメントは、審判に関する論争が絶えませんでした。ワウリンカとコボリの試合でのカルロス・ベルナルデス審判の誤ったスコアから、アレクサンダー・ズベレフのダブルバウンドの裁定に関する激しいやり取りまで、一貫性が不足しているように見えました。ジョコビッチやシツィパスのようなスター選手でさえ、ショットクロックに異議を唱えました。
ロディックの見解は、ルールの公平性とその施行の一貫性についての疑問を提起し、選手やファンの間で高まる議論に火をつけています。ティアフォーの違反はシステムの亀裂の兆候なのか、それともテクノロジーに基づくタイミングに苦しむゲームの新しい現実なのか？いずれにせよ、ロディックは自分の立場を明確にしました：ティアフォーの非難は、一貫性のないルールに対する正当な批判でした。
