バークレーがレイカーズのブロニー・ジェームズ戦略を批判
チャールズ・バークレーは、レブロン・ジェームズの長男ブロニー・ジェームズに対するロサンゼルス・レイカーズの扱いを厳しく批判した。The Bettor Angle ポッドキャストで、バークレーはブロニーをNBAに留める決定を「悪い見栄え」と評した。
「その子はNBAでプレーする準備ができていない。彼はバスケットボールをプレーするためにGリーグにいるべきだ」と、バークレーはブロニーの限られた出場時間とアウェイゲームの制限に不満を表した。
問題は何か？
2024年NBAドラフトの2巡目で指名されたブロニーの未経験は疑問を呼んでいる。彼はNBAでの6試合で1試合あたりわずか0.7ポイントを記録しているが、Gリーグでは2試合で28.5分プレーし、5ポイントと3アシストを記録しており、一貫した成長時間の必要性が浮き彫りになっている。
バークレーは、サウスベイ・レイカーズがアウェイの試合をしている間、ブロニーをNBAチームに留めるレイカーズのアプローチに不満を示した：
「それは愚かだ、彼にとって不公平だ。チームにとっても不公平だ。コーチが毎回のアウェイ旅行の後に選手を再統合しなければならないことを想像できるか？」
ファンとアナリストの意見
バークレーの批判は孤立したものではありません：
- 元NFL選手のライアン・クラークがツイートしました。“ブロニーは何を得たのか？彼はチームメイトや組織に自分を証明したいと思うべきだ.”
- 一方、ESPNのエイドリアン・ウォジナロウスキーとジェイ・ウィリアムズは、この動きを擁護し、NBAでは縁故主義が一般的で受け入れられている慣行であると指摘しました。
“NBAは縁故主義で満ちている,”とウォジナロウスキーは主張しました。“これはブロニー・ジェームズに特有のことではない.”
レブロンの議論における役割
NBA史上最も偉大な選手の一人として、レブロンのレイカーズ組織への影響力は否定できません。バークレーは年長のジェームズを批判することをためらいませんでした：
“私はレブロンがやってきたことを本当に好きです。しかし、これは彼にとっても悪い印象だと思います.”
ブロニーの次は何か？
増大する scrutiny と限られた出場時間の中で、レイカーズはブロニーの G リーグでの成長を優先するか、彼の NBA での存在に関する論争を続けるかを決定する必要があります。
🔥 ファンの議論: ブロニーはより多くの経験を得るために G リーグに集中すべきか、それともレイカーズの戦略は正当化されるべきか？ 下にあなたの考えを共有してください！
CTA: 最新の NBA ニュース、選手の洞察、リーグの舞台裏のドラマをフォローしてください！
