国際フォーラムで激しい議論を引き起こしている大胆で物議を醸す声明の中で、ウクライナの議員オレクサンドル・メレジコは、ドナルド・トランプ元米大統領が提唱したロシアのウクライナへの全面的侵攻を「凍結」する計画を厳しく批判しました。火曜日にキエフ・インディペンデントに語ったメレジコは、この戦略を「非現実的」と切り捨て、その実現可能性を損なう重要な政治的および物流的課題を強調しました。
「この計画は現実的に見えません。なぜなら、全く信頼できず、合意を守ることに関しては絶対に信頼できないプーチン大統領の同意を前提としているからです。」とメレジコは主張しました。彼は「現在のプーチンは交渉や合意に興味を持っておらず、彼はまだ勝てると信じています。」と強調しました。
トランプは、再選されればロシアの戦争を「24時間以内に」終わらせることができると公言していますが、この迅速な解決をどのように実現するつもりなのか具体的な詳細はまだ示していません。報道によると、トランプの内輪は、ウクライナに領土を譲渡させるか、紛争を停止する計画の一環としてNATOの希望を放棄させるよう圧力をかける戦略を検討しているとのことです。
共和党の副大統領候補J.D.ヴァンスは、9月に提案を発表し、非武装地帯の両側に自律地域を設立することで戦争を凍結するというアイデアを示しました。これにより、ウクライナはNATOから事実上除外されます。このアイデアは、2023年10月28日にファイナンシャル・タイムズによって報じられ、2014年と2015年のミンスク合意に触発されたものであるようです。ミンスク合意は、ロシアが占領するドネツクとルハンスク州の一部に自律地域を創設することを目的としていましたが、最終的には持続的な平和を確保することに失敗しました。
トランプの長年のアドバイザーは、新しい計画が失敗したミンスク合意を見直し、違反に対する執行メカニズムと結果を組み込むことを目指していると明らかにしました。しかし、以前の合意とは異なり、この戦略は秩序を維持し、遵守を確保するためにNATO軍や国連平和維持軍ではなく、欧州の部隊に依存することになります。
メレジコは、ウクライナのゼレンスキー大統領が提唱した「勝利プラン」を支持することでこれらの提案に反論しました。「私の意見では、現実的な計画はゼレンスキー大統領が提案した『勝利プラン』だけです」とメレジコは述べ、戦争を終わらせる真の道は「ウクライナを強化し、それによってプーチンを交渉のテーブルに座らせることにある」と主張しました。
トランプの計画に関する議論は、ロシアの侵略に対処しながらウクライナを支援するための最も効果的な戦略について、米国の外交政策サークル内でのより広範な緊張を浮き彫りにしています。批評家は、ロシアが合意を守る真のコミットメントを持たない限り、そのような計画は推測に過ぎず、成功のための必要な基盤を欠いていると主張しています。
「トランプのアプローチは、非常に複雑な対立を単純化しすぎている」と、ハーバード大学の国際法教授エレナ・マルティネス博士は指摘した。「戦争の終結を交渉するには、単なる圧力以上のものが必要であり、対立の根本的な原因に対処し、持続可能な平和を確保する包括的な戦略が求められる。」
米国の大統領選挙が近づく中、トランプの計画の実現可能性は激しく議論されている問題である。有権者や政策立案者は、状況の進展を注意深く見守り、迅速な解決の潜在的な利益と、明確な実行経路を欠く戦略を支持することの実際的な課題やリスクを天秤にかけている。
アメリカの読者にとって、これらの提案の複雑さを理解することは、米国の外交政策の将来の方向性や、権威主義的な攻撃に直面した民主的同盟国を支持するというコミットメントを評価する上で重要である。トランプの計画とメレジコの反論に関する議論は、国際関係における理想主義と現実主義のバランスを取るための継続的な闘いを浮き彫りにしている。
世界がロシア・ウクライナ戦争の影響に取り組み続ける中で、トランプの「凍結」計画のような提案された解決策の効果は、地域および国際的な安全保障の未来を形作る上で重要な役割を果たすだろう。
