テキサス州は、第二修正権の権利を強く擁護することで知られる州ですが、銃の所有者やインストラクターは、カマラ・ハリス副大統領の銃規制に対する強硬な姿勢にますます警戒を強めています。テキサスの銃器インストラクターであり、陸軍の退役軍人であるマイケル・カーギルが先頭に立ち、最近、トランプ政権時代のバンプストック禁止令に対して最高裁判所で成功裏に異議を唱えたことで、注目を集めました。カーギルは、同じような考えを持つテキサス州民と共に、ハリスの記録を銃の所有権に対する直接的な脅威と見なし、厳しい規制の擁護を自由を損なう過剰な介入と捉えています。
カーギルの懸念は単なる理論的なものではありません。ハリスは、攻撃兵器禁止、マガジン容量の制限、普遍的なバックグラウンドチェックを含む制限を繰り返し支持してきました。2020年の大統領選挙キャンペーン中には、もし議会が新しい銃の立法を通さなければ、彼女自身が改革を推進するために行政行動を取るとさえ提案しました。このような発言は、ハリスの agenda が、買い戻しや特定の銃器の完全禁止など、より広範な変更を含む可能性があるという恐れを引き起こしています。
最高裁判所の最近のカーギルへの有利な判決は、彼が政府の過剰介入と見なすものに対する司法プロセスの防護としての信念を強化しました。カーギルや他のテキサス州民にとって、ハリスの提案は、銃の権利に対する連邦政府の押し進めがエスカレートしていることを象徴しており、これが制御されなければ、全国の数百万の合法的な銃の所有者に影響を与える可能性があります。この判決はまた、個人の自由を守る司法制度の役割を示しており、カーギルや他の支持者が望むのは、制限的な銃政策に対する将来の挑戦において先例を設定する勝利です。
テキサス州民や多くのアメリカ人にとって、問題は残ります：ハリスの政策はより厳しい規制をもたらすのか、それとも裁判所は第二修正の保護を維持し続けるのか？激しい議論が予想される中、これはアメリカにおける銃の権利の未来を決定づける瞬間となりそうです。
