ウクライナとの持続的な対立についての厳しい評価を示す中、The Washington Postは、深刻な経済的圧力にもかかわらず、モスクワが今後1〜3年間、戦争努力を維持する準備が整っていると報じています。このレジリエンスは、主に石油販売からの substantial revenues と、西側の制裁の効果が薄いとされていることによって支えられていると、アナリストは主張しています。
ロシアの経済学者たち、特にロシアで「外国代理人」として現在ラベル付けされているヨーロッパの分析と戦略センターのフェローであるウラジスラフ・イノゼムツェフは、クレムリンの財政的な蓄えが石油輸出によって強化され、ウクライナに対する軍事作戦を続けるための必要なライフラインを提供していると主張しています。「石油収入によって支えられたモスクワの戦争資金は、ロシアが経済的に耐えながら軍事的なコミットメントを維持することを可能にする重要な要素です」とイノゼムツェフは、The Washington Postとの独占インタビューで説明しました。
しかし、この明らかな財政的耐久性は、ロシア国内のより深刻な経済的混乱を隠しています。ロシア中央銀行の頭取であるエルヴィラ・ナビウリナは、国の生産能力の減少について警鐘を鳴らしています。「私たちの生産能力はほぼ尽きかけています」とナビウリナは警告し、ロシアの産業セクターの厳しい状況を強調しました。 rampant inflation を抑える試みとして、ナビウリナは高金利の長期的な期間を実施していますが、これらの措置はまだポジティブな経済的成果をもたらしていません。
この経済的な圧力による人間のコストは、さまざまなセクターで明らかです。ロシアの産業家および起業家連合が10月に実施した最近の調査によると、驚くべきことに83%の企業が労働力不足に悩まされています。シベリアのバス停が運転手不足に直面している一方で、ロシアの農場では、ミルクを搾る女性たちがスタッフを維持するためにIT専門家に匹敵する賃金を得ているなど、労働力危機は深刻です。一方、ホスピタリティ業界はウェイター、清掃員、料理人の雇用に苦労しており、全国的なサービス不足を悪化させています。
経済アナリストは、ウラジーミル・プーチン大統領が厳しい決断を迫られ、教育、医療、公共インフラなどの重要な分野で社会支出を削減し、資金を戦争努力の維持に振り向ける可能性があると予測しています。「これらの経済的課題が解決されない限り、ロシアの軍事的取り組みの長期的な持続可能性は疑問です」と、モスクワ経済予測研究所の経済学者ナタリア・ペトロワ博士は述べています。
さらに、ロシアが原始的な武器を大量に生産し続けている一方で、その軍需産業は現代的で高度な軍事装備を製造する能力が衰退しています。この技術的な遅れは、長期的な紛争シナリオにおけるロシアの戦略的な優位性を損なう可能性があり、西洋技術に支えられたますます洗練されたウクライナの防衛に対して、ロシアの武装勢力を潜在的に不利な立場に置くことになります。
戦争経済を維持しつつ、内部の労働力不足に直面するという二重の圧力は、ロシアにとって危ういバランスを浮き彫りにしています。石油収入は一時的な緩衝材を提供しますが、軍事生産の近代化が欠如していることや、続く経済的困難は、ロシアが戦争努力を維持する能力には重大な脆弱性があることを示唆しています。
アメリカの読者にとって、ロシアの経済と軍事のレジリエンスの複雑なダイナミクスを理解することは重要です。これは、米国の外交政策に対する広範な影響や、ウクライナを効果的に支援するために必要な戦略的考慮事項を明らかにします。また、この長期的な紛争におけるロシアの次の動きを予測することにもつながります。
包括的な報道と専門的な分析のための情報源には、The Washington Post、ウラジスラフ・イノゼムツェフのようなロシアの経済学者とのインタビュー、エルビラ・ナビウリナの声明、ロシアの産業界と起業家の連合からの調査データ、モスクワ経済予測研究所の経済アナリストからの洞察が含まれます。
