イスラエルがアメリカ提供のジェット機でイラン領土に深く攻撃を仕掛ける中、イギリスのキア・スターマー首相に対して、ウクライナの防衛に同様の論理を適用するよう圧力が高まっています。安全保障の専門家であるハミッシュ・デ・ブレットン・ゴードンは、もしイスラエルがアメリカの高度な技術を使って脅威に対して決定的な行動を取れるのなら、イギリスもウクライナにロシアの基地を標的にできる英国の長距離ミサイルを提供すべきだと主張しています。ウクライナにとって、これは防衛戦略のゲームチェンジャーとなる可能性があり、反応的な手段からロシアの侵略を積極的に抑止する方向にシフトすることができます。
侵攻以来、ウクライナの同盟国は、防御的に武装させることと反撃するための装備を提供することの間で引き裂かれています。ポーランドやバルト三国のような同盟国は包括的な支援を求めていますが、一部の西側諸国は長距離ミサイルが紛争をエスカレートさせ、ロシアとのNATOの直接対決を引き起こすリスクを懸念しています。しかし、イスラエルの最近の行動が示すように、西側の大国は即時のエスカレーションなしに同盟国を安定させるために強力な技術を展開することができるというアプローチは、多くの人々がウクライナにも適用すべきだと考えています。
ゼレンスキーのヨーロッパからの支援強化の呼びかけは、ウクライナの都市に対する攻撃の波が増すにつれて大きくなっています。スターマーはウクライナへの連帯を表明していますが、これまでのところ攻撃能力を提供することは控えています。批評家は、これらのツールがなければウクライナは不利な立場にあると主張しており、特にロシアが占領地域でのポジションを強化している中ではなおさらです。長距離能力はウクライナが重要なロシアのインフラを妨害することを可能にし、モスクワにその侵略を再考させる可能性があります。
スターマーにとって、この決定は英国の国際的な立場を再定義する可能性があります。ウクライナに先進的な武器を提供することは、単に戦争に勝つためだけではなく、権威主義体制に対するヨーロッパの集団的安全保障を強化することに関わっています。ミサイルを供給することは、英国が同盟国をしっかりと支持し、ウクライナの闘いをヨーロッパの防衛の不可欠な部分と見なしていることを示すでしょう。スターマーのこの強力な支援を求める呼びかけへの応答は、最終的に新たな複雑な地政学的課題の時代における英国の立場を形作ることになります。
