最近の報告は政治の風景を揺るがし、カマラ・ハリス副大統領が自身の初著書Smart on Crimeの一部を盗用したと非難しています。その主張によれば、複数の部分がウィキペディアや公式な司法報告書などの出典から無断で引用されたとのことです。この本は2009年に出版され、ハリスの刑事司法ビジョンを促進することを目的としていましたが、現在では無署名のコンテンツが十数件含まれているという疑惑に直面しています。オーストリアの盗作調査者シュテファン・ヴェーバーの分析によると、これにはAP通信、ジョン・ジェイ刑事司法大学、さらにはグッドウィル・インダストリーズからの正確なフレーズが含まれています。
このニュースはすぐに批判を引き起こし、ドナルド・トランプ元大統領のキャンペーンやドナルド・トランプ・ジュニアのような人物がこの論争をハリスの「詐欺的な」キャリアの動きの証拠として利用しています。それに対して、著者クリストファー・ルーフォは、ハリスに無署名の部分を撤回し、公に訂正を発表するよう求めています。
政治家にとってしばしば有害な盗作の非難には歴史的な前例があります。バイデン大統領の1987年のキャンペーンは、スピーチの盗用で非難された後、大きな後退を余儀なくされました。これまでのところ、ハリスのこの問題に対する沈黙は、批評家が本自体の「スマート」ブランドを損なうと主張する主張の正当性についての憶測を助長しています。
ハリスはこれらのキャリアを変える可能性のある非難に対処するのでしょうか？政治的な評判が厳重に守られる環境において、副大統領の次のステップは厳しい注目を浴びることになるでしょう。
