選挙日が迫る中、副大統領カマラ・ハリスは、ドナルド・トランプがアメリカの民主主義に対する存在的脅威であるという過激なメッセージに最終的なキャンペーン戦略をかけています。混乱したCNNのタウンホールで、ハリスはアンダーソン・クーパーがトランプをファシストと考えているか尋ねた際、明確に「はい、そう思います」と答えました。彼女の宣言が響くことを期待していた中、主に支持的な聴衆の中で続いた沈黙は示唆に富んでいました。
この批判は、ハリスが米国の国際紛争における役割などの複雑なトピックに取り組もうとした試みにも及びます。若いボランティアがイスラエル・パレスチナ紛争における民間人の死傷者を避けることについて彼女に問いかけた際、ハリスは「言葉のサラダ」と称される答えに詰まりました。その後、彼女は「二国家解決」の一般的な支持を表明しました。
キャラハンはまた、ハリスの夫ダグ・エムホフに関する未解決の問題を強調し、主流メディアによってほとんど無視されている過去の不正行為の疑惑を指摘しています。キャラハンは、こうした疑問が残ることが、透明性よりもコントロールと見栄えに焦点を当てた候補者としての印象を強めていると主張しています。
激しいやり取りの中で、MSNBCのジェン・サキは、民主党の戦略家ジェームズ・カーヴィルに、左派が本当に「人々を脅かして」トランプに投票させるべきかどうかを尋ねることで、この「脅しの戦術」戦略を正当化しているように見えました。カーヴィルは「はい」と答え、キャラハンが民主党の戦略の中で説明する「知的ファシズム」を強調しました。これは、政策の明確さではなく、恐怖を通じて有権者を誘導しようとする試みです。
最終的に、キャラハンの論考は、ハリスのアプローチが裏目に出る可能性があると主張しています。バラク・オバマがかつて行ったように、対岸に手を差し伸べるのではなく、ハリスは分断を強調しているようです。キャラハンにとって、この戦術は、政策を脇に置いて論争に偏ることで、まだ決めかねている人々を疎外するリスクを伴う、緊急かつほとんど絶望的な転換を明らかにしています。
