ジョージ・W・ブッシュの「あなたは私たちと共にいるか、テロリストと共にいるかのどちらかだ」という2001年の言葉は、歴史に消えたように思えたアメリカの外交政策における分極化の時代を象徴しています。しかし今、2022年のロシアによるウクライナ侵攻は、この厳しい国際的二分法を再燃させ、ウラジーミル・プーチンの軍が残虐で無 provocatedな戦争を続ける中、賭けが大きくなっています。ロシアの行動の広がりは、分裂した世界を二つの陣営に分け、国家の主権、侵略、権力の限界について各国に立場を決定させることを強制しています。
クリミアの比較的血を流さない2014年の併合とは異なり、ロシアのウクライナへの本格的な侵攻は、空爆、戦車攻撃、記録された残虐行為を伴い、国際的な反発を引き起こしました。ウクライナの大統領ボルディミール・ゼレンスキーの指導の下、ウクライナ人の激しい抵抗は、迅速な崩壊の予測に反して、クレムリンの侵略に対する世界の世論を活性化しました。歴史家ティモシー・スナイダーはそれを感情的に表現しました。「ロシアが本格的な侵攻を始めたとき…アメリカの合意は、ウクライナが数日以内に崩壊するだろうというものでした…それに対して、[ゼレンスキー]は留まり…彼の人々を結集し、彼の国の成功した防衛を監督しました。」
世界の多くの地域、特にヨーロッパや民主的な西側諸国の圧倒的な世論において、これはダビデ対ゴリアテの闘争であり、国境と民主的主権を守るための道徳的な戦いです。西側諸国、特に20世紀の侵略の影を持つヨーロッパの国々は、前例のない制裁を行い、ウクライナに武器を供給し、ロシアのエリートに経済的な首絞めを強化しました。しかし、この道徳的な明確さは、中国のような世界的な大国からの抵抗に直面しています。中国はモスクワを明確に非難することを避け、NATOの拡張がロシアの行動を正当化するというロシアの見解を反響させています。しかし、中国の立場は、主権と不干渉の自らのレトリックを考慮すると、ぎこちないものです。
ティモシー・スナイダーは、中国の立場に対する奇妙な同盟者として、ロシアの侵略を軽視し、この紛争を「詐欺」と呼ぶ元アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプを指摘しています。トランプのアプローチは、ロシアの責任に関する中国の曖昧さを反映しており、北京の計算とトランプのアメリカ中心の見解との間に奇妙な対称性を明らかにしています。これはウクライナの主権を完全に無視しています。
戦争が長引く中、モスクワに対する北京の暗黙の支持と、中国の親ロシアのメディアナラティブは、「平和を愛する国」としてのイメージに対する負担となっています。かつてアメリカの支配に対抗する戦略的パートナーシップであった中露の「無制限の友情」は、今や世界的な scrutiny に直面しています。一方、トランプのウクライナの苦しみを軽視する姿勢は、より広範な課題を示しています：影響力のある声が侵略を軽視するなら、世界はどのようにして主権と民主主義を支持するために団結するのでしょうか？
圧力が高まる中、中国と世界のリーダーたちは、再び問い直されることになります：「あなたは侵略と権威主義に対して私たちと共にいるのか、それとも何もしないつもりなのか？」
