厳しい批判を呼ぶ決定として、金融活動作業部会（FATF）は、モスクワが制裁対象の北朝鮮やイランとの関係を深めているにもかかわらず、ロシアを高リスクのブラックリストに載せないことを選択しました。ロシアのブラックリストに載っている政権との関係が深まっている証拠をFATFに提供してきたウクライナによる激しいロビー活動にもかかわらず、反マネーロンダリング監視機関は最近のパリ会議を終了し、ロシアに対する制裁を強化することはありませんでした。
違法な資金の流れを防ぐための国際的な基準を設定するFATFは、2023年にロシアのメンバーシップを停止しましたが、10月の会議では「高リスク国」として指定することはしませんでした。その理由として、40の加盟国全体の合意が必要であると述べています。南アフリカやブラジルを含む一部の国々はロシアに対して同情的であり、より強力な行動を求める動きを妨げています。ウクライナにとって、FATFの抑制は不十分であり、モスクワの平壌とテヘランとのパートナーシップが世界の金融安定に対する直接的な脅威であると繰り返し警告しています。
ウクライナの当局者は、ロシアが北朝鮮やイランとの関係を利用して制裁を回避していると非難し、ブラックリストの必要性を強調しました。北朝鮮はロシアにミサイルや人員を供給し、代わりに石油を受け取っていると報じられており、イランは弾道ミサイルでモスクワの戦争努力を支援し続けています。ウクライナの財務大臣セルヒイ・マルチェンコはFATFの不作為を批判し、「ロシアの挑発に対抗しないことは、世界金融システムの基盤と将来の安定を弱体化させるだろう」と警告しました。
ロシアは、その制裁対象国の同盟国に加えて、世界的なサイバー犯罪に関与し、ワグナーグループのような民間軍事グループに資金を提供し、ウクライナで押収された資源からの利益をマネーロンダリングしているとされています。ロイヤル・ユナイテッド・サービス・インスティテュートの金融および安全保障の専門家であるトム・キーリングは、FATFの決定はロシアの金融的影響力を制限することへのリーダーシップを取ることへの消極性を示していると述べました。「これは簡単に決まるべきことだった」とキーリングは指摘し、西側諸国にFATFの制限に依存せず、より強力な制裁を採用するよう促しました。
アナリストたちは、ロシアの制裁回避の証拠が増える中で、FATFがモスクワをブラックリストに載せることを拒否することは、その信頼性を損なうだけでなく、国際的な協調行動における重要なギャップを示していると主張しています。多くの人々にとって、FATFの動きはロシアの金融操作の憂慮すべき正常化を示しており、世界の安定が危ぶまれています。
