デニー・ハミリンは、カンザスでのカーブラインと標準以下の画像品質に対する不満を表明しました。
ケビン・ハーヴィックとデニー・ハミリン（IMAGO経由）は、先週の日曜日にNASCARで歴史的な瞬間を達成しました。ハミリンはRFKレーシングをわずか0.001秒差で下しました。これはこのスポーツの歴史の中で最も接近したフィニッシュです。フィニッシュラインが真っ直ぐではなかったため、勝者はレビューの後に決定され、NASCARはこの目的のためにトラックに特別に設置されたカメラに頼らざるを得ませんでした。
統括団体は、その写真フィニッシュの画像をソーシャルメディアプラットフォームで共有し、JGRの注目を集めました。彼はポッドキャストで画像品質に対する不満を表明しました。それに対して、NASCARのスポークスマンはソーシャルメディアの投稿でこの問題に対処しました。
彼は、NASCARの画像は、日光や湿度などの要因により、ケンタッキー・ダービーの画像と同じレベルの品質を持っていないことを認めました。このレースは、カンザスでの大雨のために延期された後、夜間に行われました。したがって、夜間の条件は画像品質に大きく影響しました。彼は比較のために以前の昼間のレースからの鮮明な画像も共有しました。
デニー・ハミリンのコメントは注目に値します。彼だけがその意見を持っているわけではありません。写真の品質は、日光（これが鮮明なダービーの写真を説明します）、湿度（以前に雨が降った）、フィニッシュラインからの距離（カメラは広報のクーラー側にあります）など、さまざまな要因に影響されます。ここに昼間に撮影された2つの例があります。さらに、画像のより正確な用語は「写真」ではなく「ピクチャー」であり、複数のフレームで構成されています。
マイク・フォードはXに書きました。
デニー・ハムリンのコメントは注目に値します。彼の意見は孤立したものではありません。写真の質は、日光（ダービーの写真が鮮明である理由）、湿度（以前に雨が降った）、およびゴールラインからの距離（カメラは公共関係の寒い側にある）など、いくつかの要因に影響されます。ここに、日中に撮影された2つの例があります。
レース後、勝者のカイル・ラーソンは、同じ週に150周年のレースを祝ったケンタッキー・ダービーに言及しました。彼は、ダービーに到着した3頭の馬をカンザスへの到着に例え、彼の勝利の近さを強調しました。
ケンタッキー・ダービー、私のビールを持っていてください。
カンザスカップの週末は、レースの延期によるテレビ視聴率の低下にもかかわらず、スポーツにとって成功したイベントでした。レース後の議論は、レース自体への批判ではなく、曲線のゴールラインや画像の質などの側面に焦点を当てました。これは、NASCARが今後再現すべき楽しめるレースであったことを示しています。
© 2024
