フォーミュラ1のドライバーたちは、モハメド・ベン・スレイエム会長の下でのFIAの運営に対する不満を公に表明し、組織のコミュニケーションの不備、一貫性のない意思決定、透明性の欠如を非難しています。グランプリドライバーズアソシエーション(GPDA)のディレクターであるジョージ・ラッセルが率いるドライバーたちは、罰金、リーダーシップの不安定さ、ドライバーの意見を無視することに関する長年の不満を挙げ、変化を求める珍しい声明を発表しました。
「方向性にうんざり」
内部での数週間の議論の後に発表されたGPDAの声明は、ベン・スレイエムをドライバーを「子供のように扱う」と批判し、最近の罵りに対する取り締まりを含む重要な問題を誤って処理したと指摘しました。特にマックス・フェルスタッペンは、記者会見中に不適切な言葉を使ったとして地域奉仕の罰を受けましたが、ドライバーたちはこの処置が過剰で恣意的であると感じました。
「私たちは過去から学んだことがある。内部で声を上げると、何も進まなかったことが多かった」とラッセルは言った。「私たちはこの件に関して、全体としてどれほど真剣に考えているかを示している。」
「リーダーシップの不安定さとコミュニケーションの不備」
ドライバーの主な不満の一つは、FIAの人事の流動性です。ベン・スレイエムが就任して以来、F1 CEO、コンプライアンスオフィサー、そして数人のスポーツおよび技術ディレクターが高プロフィールで退任しました。最近では、レースディレクターNiels Wittichがシーズンの最後の3レースの直前に解任され、F2およびF3のレースディレクターRui Marquesが引き継ぐことになりました。
「明らかに、ここは最も安定した場所ではない」とラッセルは述べました。「だからこそ、私たちが望んでいるいくつかの変更を実施するのが難しいのかもしれません。」
ドライバーたちはウィッチの解任に驚き、いくつかのドライバーは相談がなかったことに対する不満を表明しました。
「私たちは最後に知らされるような気がします」とラッセルは言いました。「私たちに直接関係することがあるときは、情報を共有してもらえると嬉しいです。」
“ドライバー罰金に関する透明性の要求”
もう一つの大きな問題は、ドライバー罰金の使い道についての明確さが欠けていることです。GPDAは、特に罰金が$1百万に達する可能性があるとの報告があった後、財務の透明性を求めています。
「数年前にFIAから聞いたとき、彼らは罰金を草の根レースに再投資することについて話していました。私たちはそれに賛成です」とラッセルは言いました。 「しかし、どこに行くのか見えません。」
ラッセルは、一部のドライバーは大きな罰金を簡単に支払える一方で、ルーキーや小さな契約のドライバーは不均衡に影響を受けると強調しました。罰金がどのように再投資されるかを知ることができれば、罰則がより受け入れられやすくなると彼は主張しました。
「ドライバーは一貫性を求める」
ドライバーたちの不満は、FIAがレース規則やスチュワードの決定をどのように管理しているかにも及んでいます。多くの人が、他のスポーツに見られるような一貫性が欠けていると感じており、そこでの常勤の公式が年間を通じて運営を監督しています。
「ほぼすべての他のスポーツには一貫性のための常勤スチュワードがいます」とマクラーレンのランド・ノリスは言いました。 「それが私たちドライバーが求めていることです。物事は私たちが望むようには進んでいません。」
「ドライバーとFIAの間の分断」
ベテランのケビン・マグヌッセンは、ドライバーとFIAの間のつながりの欠如を嘆き、現在の時代と故チャーリー・ホイティングのレースディレクターとしての任期を対比させました。
「チャーリーの時は、私たちはつながりを感じ、耳を傾けてもらっていると感じました」とマグヌッセンは言いました。「今は多くの私たちが彼らに対して反対しているように見えます。もっと協力が必要です。」
“未来を見据えて: 変化の呼びかけ”
ドライバーたちは、FIAに反対しているのではなく、より協力的な関係を望んでいることを明確にしています。ラッセルはドライバーたちの立場を要約し、彼らが“スポーツの利益”を提唱し、自分たちの懸念がどのように扱われるかに変化を期待していると述べました。
「私たちは皆、スポーツから何を望んでいるかを知っています」と彼は言いました。「私たちはいくつかのトピックについて小さなUターンをし、FIAと共に働きたいと思っていますが、それが実現していません。」
シーズンの残り3レースで、ドライバーたちは彼らの声明がFIAに彼らの不満を真剣に受け止めさせることを期待しています。規制機関がどのように反応するかはまだ分かりませんが、FIAとドライバーの間の深まる溝は、フォーミュラ1の現代の時代における重要な問題となる恐れがあります。