マクラーレンのエグゼクティブディレクター、ザック・ブラウンは、フォーミュラ1の統括団体であるFIAに対し、クリスチャン・ホーナーの同僚に対する行動に関する告発についてのレッドブルの調査を検討するよう呼びかけました。ブラウンは、現在のプロセスが多くの「未解決の質問」を残していると考えており、より透明性のある対応を求めています。
最近、レッドブルはホーナーに対する告発についての独立した調査が終了し、苦情は却下されたとする声明を発表しました。具体的な詳細は明らかにされていませんが、レッドブルは調査が公正かつ厳格に行われたことを保証しました。しかし、この件に関する憶測は依然として続いており、ブラウンはさらなる透明性が必要だと考えています。
ブラウンは、声明を読んだことを述べ、進行中の噂や憶測に言及しながら、メディアに懸念を表明しました。彼は、FIAが統括団体としてレッドブルとスポーツの間の透明性を確保する義務があると信じています。ブラウンは、プロセスの徹底性と透明性の重要性を強調し、FIAがレッドブルと同じ結論に至るよう促しました。
それまでは、ブラウンはプロセス全体に関するさまざまな未解決の質問があるため、憶測が続くことを予想しています。彼は、この不確実性の状態がスポーツにとって有害であると考え、最終的にはフォーミュラ1の主催者やオーナーがすべてのチーム、スタッフ、ドライバーが同じ基準を遵守するよう確保する責任があると示唆しています。
ブラウンは、これらの問題に対処するのはチームの役割や責任ではないと考えており、スポーツの統括団体がそのような問題を監督し、規制する義務があることを強調しています。
メルセデスのチームプリンシパル、トト・ウォルフは、フォーミュラ1のグローバルな影響力を考慮し、レッドブルの調査に関してより明確さが必要であるというブラウンの見解に同意しました。しかし、ウォルフは自分の見解が状況の外部観察に基づいていることを強調しました。彼は、組織のメンバーが人事部門に問題を報告し、その後調査が行われ、すべてが満足であるというメッセージが出されたことを強調しました。しかし、ウォルフは、スポーツがグローバルな存在であることを考えると、より大きな透明性が必要であり、フォーミュラ1の公式な立場に疑問を呈しました。彼は、重要な問題を曖昧または不明瞭のままにしておくことの重要性を強調しました。なぜなら、それは有害な結果をもたらす可能性があるからです。今日の非常に透明な世界では、事件は避けられません。ウォルフは、そのような事件を認めずに抑えようとすることは短視眼的である可能性があると示唆しました。外部の視点から見ると、フォーミュラ1のこれらの問題へのアプローチは、現実の基準ほど進歩的ではないように見えます。このスポーツは、自らの孤立した領域に存在し、これを受け入れている可能性があります。
