西側諸国、紛争の激化に伴いウクライナへの核オプションを検討
ロシア・ウクライナ戦争が2年目に突入する中、米国および欧州の公式は、ウクライナに核兵器を装備させるという劇的で物議を醸す選択肢を検討していると報じられています。ニューヨーク・タイムズによると、この高リスクな提案は、ウクライナの防衛を強化し、特にドナルド・トランプ次期大統領が1月に就任するにあたり、さらなるロシアの侵略を抑止する方法についての広範な議論の一部です。
危険な賭け:核抑止力
ソビエト連邦の崩壊以来、ウクライナはブダペスト覚書に従い、西側からの安全保障の保証と引き換えに核兵器を放棄してきました。しかし、モスクワが軍事作戦を継続する中、一部の西側の公式は、核抑止力を復活させることで勢力バランスが変わる可能性があると主張しています。
このような議論はまだ初期段階にありますが、ワシントンとブリュッセルがウクライナの現在の脆弱性に対して抱く深い不安を浮き彫りにしています。タイムズによると、検討中の代替案には、ウクライナに先進的な通常兵器を備蓄することや、ロシアの深部にある目標を攻撃できる長距離打撃能力をキエフに提供することが含まれています。
バイデン政権の最後の推進
その緊急性は、アメリカにおける権力移譲の差し迫った状況から来ています。ジョー・バイデン大統領の政権は、トランプが1月20日に就任する前にウクライナで重要な成果を上げたいと考えていると報じられています。情報機関の評価によれば、加速された武器の供給は戦場での即時的な影響は限られているかもしれませんが、西側がウクライナの主権に対するコミットメントを持続させることを示す可能性があります。
しかし、ウクライナに核兵器を供与する決定、あるいはその話題を持ち出すことは、深刻なリスクを伴います。専門家は、そのような動きがロシアのプーチン大統領による壊滅的なエスカレーションを引き起こす可能性があると警告しています。プーチンは、核の脅威がクレムリンにとっての赤い線であると以前に示唆しています。
戦略的計算
興味深いことに、一部のアメリカの公式は、プーチンがバイデン政権の最後の数週間において大きなエスカレーションを避けると信じています。彼らは、モスクワがトランプをバイデンよりも対立的でない可能性があると見ていると主張していますが、トランプはロシアに対する制裁を課し、彼の初任期中にウクライナに軍事支援を行った実績があります。
この認識は、クレムリン自身の発言とも一致しています。9月、プーチンは公に副大統領カマラ・ハリスがホワイトハウスに勝つことを好むと示唆し、トランプのロシアに対する攻撃的政策の実績を挙げました。
トランプの要因
トランプの大統領職への復帰は、アナリストや政策立案者の間で意見が分かれています。一方では、彼の国家情報長官の候補として噂されている元議員タルシ・ギャバードが、より抑制的な外交政策を支持していると見なされています。もう一方では、トランプの予測不可能な意思決定の歴史が、彼の政権が戦争にどのように対処するかについての不確実性を残しています。
ワシントンの批評家たちは、徹底的な調査にもかかわらず、トランプとギャバードがモスクワに対して過度に同情的であると描写し続けていますが、具体的な共謀や不当な影響の証拠は見つかっていません。
より広い影響
ウクライナへの核兵器再導入の単なる提案は、変動する地政学的環境を強調しています。バイデン政権が drasticな措置を検討する中、NATOの同盟国は慎重であり、数人のヨーロッパの指導者は、紛争を未知の領域に押しやる可能性のある行動に警戒していると報じられています。
ウクライナにとって、これらの協議はわずかな希望を提供するかもしれませんが、同時に国際的なチェスボードにおけるその立場の不安定さを強調しています。西側諸国が次の一手を議論する中、ウクライナ、ロシア、そして世界の利害はかつてないほど高まっています。