イーロン・マスクは、提案された政府効率省（DOGE）の共同リーダーとして再び問題に直面しています。彼のプラットフォームを利用して個人に対する嫌がらせを指示したことで、再び批判を浴びています。最新の動きでは、マスクは連邦職員の役割に疑問を呈するツイートを再投稿し、それを「偽の仕事があまりにも多い」とラベル付けしました。この投稿は、X（旧Twitter）で3300万人以上に見られ、ターゲットとなった労働者に対する嫌がらせの波を引き起こしました。
この事件は、マスクのソーシャルメディアの使用における問題のあるパターンを浮き彫りにしています。彼の膨大なフォロワーは個人に対して武器化され、しばしば現実の結果をもたらしています。
何が起こったのか？
今週初め、Xのユーザー「datahazard」が、アメリカ国際開発金融公社の気候多様化部門のディレクターであるアシュリー・トーマスのスクリーンショットを共有しました。この投稿は、トーマスの役割を批判し、納税者がそのようなポジションを資金提供すべきではないと示唆しました。マスクは「偽の仕事があまりにも多い」というキャプションを付けてこの投稿を再投稿し、拡散しました。
マスクの2億500万人のフォロワーからの反応は迅速かつ厳しいものでした。ミームや悪口がインターネットに溢れ、トーマスは自身のソーシャルメディアプロフィールを非公開にせざるを得ませんでした。アメリカ政府従業員連盟は、マスクの行動を非難し、連邦職員の間に恐怖を煽ったとして彼を告発しました。
嫌がらせのパターン
マスクが個人を標的にするために彼のプラットフォームを使用したのはこれが初めてではありません。過去の事例には以下が含まれます：
- 2018年のタイの洞窟救出活動中にダイバーのバーノン・アンスワースを「ペドガイ」と呼んだこと。
- プラットフォームの購入を試みた後、元Twitterの幹部を公然と批判したこと。
- Twitterの元信頼と安全の責任者であるヨエル・ロスが児童性愛に同情的であると示唆したこと。
各事例は、関与した個人に対する嫌がらせの波を引き起こし、しばしば「言論の自由」という名の下で行われました。
マスクの最新の投稿は、彼が起業家で政治家のヴィヴェク・ラマスワミと共同でリードするDOGEイニシアチブの活動を公にするための広範な努力と一致しています。二人は、政府の「膨張」に対処するために大規模な規制緩和を約束し、マスクのXのフォロワーに対する世論調査を含む形で、彼らの活動の多くを公に行う計画です。
公務員への影響
批評家は、マスクの行動が公共機関への信頼を損ない、連邦職員を危険にさらすと主張しています。アメリカ政府職員連盟のエヴェレット・ケリー会長は、マスクの行動を「公務員の間に恐怖と不安をまき散らす」と表現しました。
ターゲットを絞った嫌がらせは、提案されたDOGEイニシアティブの将来についても懸念を引き起こします。もしマスクとラマスワミが連邦職員を公然と scrutinize するつもりなら、より多くの労働者が同様の扱いを受ける可能性があり、結果として公務職から才能が流出する恐れがあります。
自由な発言か、ターゲットを絞った嫌がらせか？
マスクの擁護者は、彼の行動を正当化するために自由な発言を引用し、彼が単に自分の意見を表明しているだけだと主張します。しかし、批評家は、マスクのプラットフォームには巨大な責任が伴うことを指摘しています。特定の個人に関する投稿を大規模な聴衆に拡散することは、脅迫や嫌がらせを含む不均衡な結果をもたらすことがよくあります。
「これは自由な発言ではなく、ターゲットを絞ったいじめです」とある政府倫理の専門家は述べました。「2億5000万人のフォロワーを持つ誰かが個人を特定すると、その影響は深刻で危険です。」
次は何ですか？
マスクの行動の広範な影響はまだ不明です。DOGEがまだ初期段階にある一方で、この事件の余波は助言グループの運営方法に影響を与える可能性があります。もし連邦職員に対する公の監視がDOGEの活動の基盤となるなら、それは政府へのさらなる分極化と不信を招くかもしれません。
現時点では、アシュリー・トーマスのような公務員は、世界で最も影響力のある人物の一人に対してほとんど手段がない、ますます敵対的なオンライン環境に直面しています。
