Sean “Diddy” Combs sta lottando per la sua libertà mentre un giudice federale decide se dovrebbe essere concesso il rilascio su cauzione in vista del suo processo nel maggio 2025. Il magnate della musica affronta accuse di traffico sessuale e racket, e durante un’udienza recente, il suo team legale ha fatto una mossa audace tracciando paralleli con un recente caso legale che coinvolge l’ex presidente Donald Trump.
Gli avvocati di Combs hanno sostenuto che le sue comunicazioni, inclusi i post sui social media e le dichiarazioni pubbliche, sono protette dal Primo Emendamento. Hanno fatto riferimento a una sentenza della Corte d’Appello del D.C. nel caso Stati Uniti contro Trump, che affermava che le restrizioni sulla libertà di parola sono ammissibili solo di fronte a una “minaccia significativa e imminente all’amministrazione della giustizia penale.”
I pubblici ministeri, d’altra parte, hanno accusato Combs di utilizzare le sue comunicazioni per interferire con il caso. Hanno specificamente citato un post sui social media che celebrava il suo compleanno, sostenendo che fosse orchestrato dalla prigione con l’intenzione di influenzare potenziali giurati. Secondo i pubblici ministeri, questo post era progettato per influenzare il pool della giuria.
Il team legale di Combs ha sostenuto che il loro cliente ha il diritto di difendersi contro le “affermazioni false e scandalose” che circolano da mesi. Hanno sottolineato che ha diritto a un processo equo e ha un diritto costituzionale di parlare a sua difesa, citando la protezione del Primo Emendamento.
Nell’ultimo tentativo di ottenere la sua liberazione, gli avvocati di Combs hanno proposto un pacchetto di cauzione di 50 milioni di dollari. Questo pacchetto includerebbe l’uso della sua villa a Miami come garanzia e l’imposizione di condizioni rigorose per la sua liberazione. La difesa ha delineato le misure di sicurezza, che prevedono che Combs viva in un appartamento sicuro nell’Upper East Side senza accesso a internet o telefono, eccetto per le chiamate monitorate con il suo team legale.
Nonostante queste condizioni proposte, i pubblici ministeri sono fermi nel sostenere che Combs debba rimanere in custodia. Hanno citato la sua storia di utilizzo di metodi di comunicazione non autorizzati mentre era in carcere, inclusi app di messaggistica e conti telefonici di altri detenuti. La pubblica accusa principale, Christy Slavik, ha sostenuto in tribunale la scorsa settimana che le azioni di Combs erano destinate a sovvertire il processo legale, sostenendo che avesse persino detto ai suoi associati: “Ho solo bisogno di uno [giurato]” durante le sue comunicazioni in carcere.
Il caso contro Combs coinvolge gravi accuse di racket, traffico di esseri umani e trasporto per scopi di prostituzione. Questa indagine ha portato a quasi 30 cause legali contro il magnate della musica, con l’avvocato Tony Buzbee che rappresenta oltre 100 presunti vittime.
In una controversia separata, gli avvocati di Combs hanno accusato gli investigatori federali di aver sequestrato documenti legali protetti durante una perquisizione della sua cella. Mentre il giudice Subramanian ha acconsentito a distruggere le copie delle note confiscate, gli originali sono custoditi in tribunale per ulteriori revisioni.