Le tensioni internazionali stanno aumentando poiché diversi importanti alleati degli Stati Uniti, tra cui Regno Unito, Canada, Francia e Germania, esprimono le loro profonde preoccupazioni riguardo a una proposta di legge israeliana volta a vietare all’Agenzia delle Nazioni Unite per i Rifugiati Palestinesi (UNRWA) di operare all’interno dei suoi confini. La bozza di legge, che interromperebbe i contatti israeliani con l’UNRWA e priverebbe l’agenzia delle protezioni diplomatiche, ha innescato un appello urgente da parte di nazioni di tutto il mondo. Questi paesi sostengono che la legge rischia di aggravare una già grave crisi umanitaria per i rifugiati palestinesi in tutta Gaza, in Cisgiordania e nelle aree circostanti, portando potenzialmente a una devastante mancanza di servizi in una regione sempre più instabile.
In una dichiarazione congiunta rilasciata dai ministri degli Esteri di Canada, Australia, Francia, Germania, Giappone, Corea del Sud e Regno Unito, i leader hanno sottolineato che “l’UNRWA fornisce aiuti umanitari essenziali e salvavita e servizi di base” che sostengono milioni di palestinesi, in particolare quelli a Gaza, a Gerusalemme Est e in Cisgiordania. La dichiarazione, sottolineando l’importanza di un aiuto ininterrotto, ha evidenziato che l’assistenza sanitaria, l’istruzione e la distribuzione di carburante—il cuore della missione dell’UNRWA—sono critici per la sopravvivenza di queste comunità. Se la legge verrà approvata, questi servizi potrebbero essere drasticamente ridotti o addirittura interrotti, spingendo una popolazione già messa a dura prova sull’orlo del collasso.
UNRWA ha storicamente svolto un ruolo unico nell’affrontare le esigenze dei rifugiati palestinesi sin dalla sua fondazione nel 1949. Con una presenza in tutto il Medio Oriente, UNRWA fornisce supporto a quasi sei milioni di rifugiati palestinesi registrati, molti dei quali dipendono dall’agenzia non solo per aiuti umanitari, ma anche per servizi sostenuti e a lungo termine come sanità ed istruzione. L’agenzia è unica tra gli organismi delle Nazioni Unite, poiché è l’unica organizzazione con un mandato dedicato esclusivamente a un gruppo specifico di rifugiati. La comunità internazionale sostiene che senza UNRWA ci sarebbe una grave lacuna nel supporto, lasciando i rifugiati palestinesi—molti dei quali vivono in aree densamente popolate come Gaza—senza nemmeno le reti di sicurezza più basilari.
Tuttavia, Israele ha a lungo criticato il ruolo di UNRWA, affermando che l’agenzia perpetua lo status di rifugiato palestinese e complica le prospettive di pace. I leader israeliani sostengono che il funzionamento continuativo dell’agenzia sostiene quella che descrivono come una domanda irrealistica per il “diritto al ritorno” dei rifugiati palestinesi sfollati dal conflitto arabo-israeliano del 1948. Israele sostiene che la presenza di UNRWA radica un approccio insostenibile al reinsediamento dei rifugiati e ostacola gli sforzi per risolvere il conflitto. Con questa proposta di legge, Israele sta cercando di porre fine a quella che considera un’agenzia non necessaria che ritiene favorisca tensioni regionali in corso.
Tuttavia, gli attivisti per i diritti umani e la leadership palestinese sostengono che smantellare l’UNRWA priverebbe le comunità vulnerabili di aiuti e supporto critici, aggravando una situazione umanitaria già catastrofica. A Gaza, dove il blocco e i conflitti frequenti hanno costretto la maggior parte dei residenti a dipendere in modo estremo dagli aiuti esterni, i servizi dell’UNRWA sono considerati indispensabili. Gli organismi internazionali, incluso lo stesso ONU, avvertono che privare i rifugiati delle necessità di base come assistenza medica, cibo e istruzione sarebbe un abbandono dei principi umanitari.
La legislazione proposta, che dovrebbe andare a voto presto nella Knesset israeliana, ha messo in evidenza un forte divario all’interno della comunità internazionale su come affrontare al meglio la crisi dei rifugiati palestinesi. Le nazioni che hanno espresso opposizione al piano di Israele stanno esortando Israele a rispettare i propri obblighi umanitari, sostenendo che consentire all’UNRWA di operare liberamente è fondamentale per stabilizzare la regione e supportare una popolazione civile che ha a lungo subito gli effetti di un conflitto prolungato.
Mentre gli organi legislativi israeliani discutono questa proposta, gli occhi del mondo rimangono fissi sulla Knesset, con paesi che vanno dal Giappone al Regno Unito in attesa della sua decisione. Se il divieto venisse approvato, le conseguenze potrebbero riverberarsi in tutto il Medio Oriente, intensificando le crisi umanitarie e approfondendo le divisioni tra Israele e la comunità globale.
