L’intervista recente di Kamala Harris con Bret Baier su Fox News è diventata subito uno spettacolo sui social media, con reazioni divise tra sostenitori che lodano la sua determinazione e critici che la definiscono un “disastro totale”. Baier ha incalzato Harris su tutto, dall’immigrazione alla sua opinione sulla candidatura “pericolosa” di Donald Trump, portando a numerose interruzioni e visibile frustrazione da entrambe le parti. I sostenitori di Harris hanno sostenuto che l’intervista fosse un chiaro agguato, con l’advisor della campagna di Harris, David Plouffe, che ha affermato che lei l’ha gestita “di gran lunga meglio di quanto abbia fatto Trump”. Altri, come Brian Stelter della CNN, hanno evidenziato la volontà di Harris di affrontare un’intervista difficile come segno di resilienza.
Nel frattempo, le voci conservatrici hanno colto la sua difficoltà a terminare le risposte, definendola una dimostrazione disastrosa. “Ecco perché l’hanno tenuta nel seminterrato,” ha twittato il stratega repubblicano Andrew Surabian, aggiungendo, “Non posso credere quanto sia andata male.” Gli scambi severi di Harris su temi come l’immigrazione hanno suscitato sia lodi che critiche, con alcuni spettatori che hanno notato la sua posizione decisa, mentre altri hanno visto una candidata in difficoltà sotto pressione.
I sostenitori come l’ex advisor Jamal Simmons l’hanno elogiata per essere “entrata nella tana del leone” e “aver risposto”, mentre anche conservatori moderati come Alyssa Farah Griffin hanno notato che l’intervista avrebbe sfidato le idee preconcette su Harris tra gli spettatori di Fox News. Dopo i 30 minuti intensi, Baier ha rivelato che il team di Harris ha accorciato l’intervista, arrivando in ritardo e riducendo il tempo concordato—una mossa che ha lasciato gli spettatori e i strateghi a dibattere se la reazione della vicepresidente fosse una dimostrazione di forza o una gaffe politica.
