In un netto rifiuto delle preoccupazioni riguardo all’interferenza straniera nelle elezioni statunitensi, il candidato repubblicano alla vicepresidenza J.D. Vance ha minimizzato gli avvertimenti riguardanti i recenti tentativi della Russia di compromettere il processo elettorale. Parlando con CBS News il 27 ottobre, Vance ha osservato: “Penso che molti paesi cercheranno di manipolare i nostri elettori. Cercheranno di manipolare le nostre elezioni. Questo è ciò che fanno,” riflettendo un atteggiamento indifferente nei confronti di una minaccia seria.
Le informazioni degli Stati Uniti hanno indicato che la Russia sta impiegando tattiche di disinformazione per colpire il biglietto democratico della vicepresidente Kamala Harris e del governatore del Minnesota Tim Walz in vista delle cruciali elezioni presidenziali del 5 novembre. In particolare, è emerso un video falso che mostrava voti per Trump distrutti, diffuso da un account anonimo noto per la diffusione di propaganda russa. Quando è stato interrogato su questa manipolazione, Vance ha osservato: “Posso chiamarli [Mosca] per farla finita, ma questo non è un cortile scolastico.”
Le osservazioni di Vance arrivano in un contesto di crescente scrutinio sulle implicazioni dell’interferenza russa e sul suo potenziale impatto sull’integrità delle elezioni. Funzionari statunitensi hanno successivamente confermato il coinvolgimento del Cremlino nella creazione del video ingannevole, aumentando le preoccupazioni riguardo al processo elettorale imminente.
Inoltre, Vance ha criticato l’efficacia delle sanzioni imposte alla Russia, affermando che sono “esplose come un petardo bagnato.” In un’intervista separata, ha caratterizzato il presidente russo Vladimir Putin come un “competitore” o “avversario” piuttosto che un nemico dichiarato, sottolineando che i negoziati con Mosca sono cruciali per risolvere la guerra in corso in Ucraina.
Con poco più di una settimana rimasta prima delle elezioni, i commenti di Vance segnalano un dibattito più ampio sul futuro del supporto militare americano per l’Ucraina e sulla serietà dell’interferenza straniera nella democrazia degli Stati Uniti. Con l’aumento delle tensioni, resta la domanda: come influenzeranno queste prospettive il sentimento degli elettori e il posizionamento strategico degli Stati Uniti sulla scena globale?
