In uno sviluppo preoccupante in vista delle elezioni del 5 novembre, si sta esortando i monitor repubblicani a adottare tattiche aggressive durante i loro sforzi di monitoraggio, sollevando significative preoccupazioni tra i funzionari elettorali e gli attivisti per i diritti degli elettori. Durante una recente sessione di formazione su Zoom condotta dal presidente locale del Partito Repubblicano Jim Womack in Carolina del Nord, ai volontari è stato detto di essere “assertivi” e vigili nel riconoscere quelle che Womack ha definito “attività nefaste”.
Questo appello a un monitoraggio più attento arriva in mezzo a timori che tale monitoraggio aggressivo possa portare a intimidazioni degli elettori e disturbare il processo elettorale. Womack, un veterano dell’esercito di 69 anni, ha rinforzato il suo messaggio citando un clero locale che ha portato parrocchiani latini a un seggio elettorale, implicando che la loro presenza giustificasse un esame più attento.
Nonostante il fatto che la frode elettorale sia estremamente rara negli Stati Uniti—un’analisi dell’Associated Press ha trovato meno di 475 casi di potenziale frode in sei stati in contestazione—i funzionari repubblicani continuano a propagare timori infondati. Gli esperti di sicurezza elettorale degli Stati Uniti hanno definito le elezioni del 2020 “le più sicure nella storia americana”, eppure la narrazione persiste, alimentata da false affermazioni di un’elezione “rubata”.
I funzionari della contea di Lee hanno espresso serie preoccupazioni che la formazione fornita dal North Carolina Election Integrity Team (NCEIT) di Womack potrebbe portare a interruzioni nei seggi elettorali. Stanno implementando nuove misure di sicurezza per proteggere i lavoratori elettorali da potenziali intimidazioni. Womack insiste che il coinvolgimento del NCEIT è inteso a sostenere l’integrità elettorale, vedendo la loro presenza come “occhi e orecchie aggiuntivi”.
Tuttavia, le comunicazioni interne della NCEIT indicano un focus sulla rilevazione del voto dei non cittadini—una preoccupazione in gran parte infondata che gli attivisti per i diritti di voto temono possa portare a un targeting degli elettori di minoranza. Durante le chiamate di pianificazione, i partecipanti hanno discusso su come identificare gli “illegali,” sollevando allarmi riguardo a potenziali pratiche discriminatorie nei seggi elettorali.
Gli attivisti per i diritti di voto avvertono che tale retorica può seminare confusione e minare la fiducia nel risultato delle elezioni, in particolare se la candidata democratica Kamala Harris dovesse ottenere una vittoria. “Il piano sembra essere quello di seminare dubbi, creare caos a ogni possibile opportunità,” ha dichiarato Tammy Patrick, un’ex funzionaria elettorale.
Il Partito Democratico sta mobilitando i propri team di osservatori per contrastare potenziali interruzioni, con piani per schierare migliaia di volontari in stati chiave. Nel frattempo, il Comitato Nazionale Repubblicano afferma di aver addestrato decine di migliaia di osservatori elettorali per segnalare irregolarità sospette, sostenendo che i loro sforzi saranno condotti entro i confini legali.
La situazione nella Contea di Lee evidenzia le linee sfocate tra monitoraggio legittimo e intimidazione. Il doppio ruolo di Womack come presidente del Partito Repubblicano solleva interrogativi sulla potenziale supervisione parziale. “Tutto ciò che voglio è avere un’elezione libera e giusta e essere lasciata in pace,” ha dichiarato la presidente del Consiglio Elettorale della Contea di Lee, Susan Feindel, esprimendo frustrazione per il controllo intensificato.
Con meno di due settimane fino alle elezioni, crescono le preoccupazioni per le tattiche aggressive impiegate da alcuni osservatori repubblicani, riecheggiando gli avvertimenti degli esperti elettorali riguardo al potenziale di intimidazione degli elettori e di interruzione. Mentre la nazione si prepara per un’elezione controversa, l’integrità del processo di voto è in gioco.
