L’ambizioso approdo di Apple a Hollywood sta incontrando ostacoli mentre la strategia in evoluzione dell’azienda sui rilasci teatrali aliena alcuni dei suoi partner creativi più in vista. L’ultimo colpo è arrivato dal regista di Wolfs, Jon Watts, che ha annunciato di allontanarsi dal sequel del film con George Clooney e Brad Pitt dopo che Apple ha annullato il suo previsto rilascio teatrale ampio.
Watts ha detto a Deadline che la decisione di Apple ha minato la sua fiducia, costringendolo a restituire silenziosamente il denaro che aveva ricevuto per il progetto. L’incidente fa luce sulle crescenti tensioni tra la cautela finanziaria di Apple e le aspettative di Hollywood sui rilasci teatrali.
Il Conflitto: Rilasci Ampi Contro Focus sullo Streaming
Apple aveva inizialmente approvato un sequel di Wolfs, sostenuto dalle sue performance da record su Apple TV Plus come il “film con il maggior numero di visualizzazioni” mai sulla piattaforma. Tuttavia, il rilascio teatrale del film è stato annullato all’ultimo minuto, con l’azienda che ha scelto di dare priorità allo streaming. Questo cambiamento sarebbe derivato dalla preoccupazione di Apple di spendere troppo per i rilasci ampi dopo diversi insuccessi al botteghino.
Il cambiamento ha lasciato Watts con un senso di sorpresa. “Ero completamente scioccato dal cambiamento all’ultimo minuto di Apple da un rilascio teatrale ampio,” ha detto a Deadline. Watts ha anche accusato Apple di aver annunciato il sequel contro la sua volontà, dicendo: “Hanno ignorato la mia richiesta e l’hanno annunciato… apparentemente per creare un’immagine positiva del loro pivot verso lo streaming.”
La Strategia in Evoluzione di Apple
Il approccio di Apple riflette una maggiore cautela nei suoi investimenti cinematografici. Il New York Times ha riportato ad agosto che Apple sta riducendo le sue ambizioni teatrali, riservando ampie uscite per uno o due “grandi colpi” all’anno, come il suo prossimo dramma sulle corse di F1. Invece, l’azienda si sta concentrando su budget più piccoli e uscite limitate, una strategia che ha funzionato bene per The Instigators di Doug Liman.
Liman ha descritto un’esperienza positiva lavorando con Apple su The Instigators, notando che l’azienda era trasparente riguardo alle sue intenzioni di puntare sullo streaming. Tuttavia, non tutti i registi condividono il suo sentimento.
Conseguenze Creative Più Ampie
Watts non è solo nel manifestare frustrazione per l’approccio di Apple. Il regista Steve McQueen ha recentemente espresso delusione per la limitata uscita teatrale del suo film sulla Seconda Guerra Mondiale Blitz. Sebbene McQueen abbia lodato la libertà creativa che Apple ha consentito durante la produzione, ha detto che la decisione di limitare il pubblico del film lo ha “rattristato”.
Queste preoccupazioni rispecchiano una sfida più ampia che le aziende tecnologiche affrontano mentre navigano nel mondo del cinema tradizionale. Bilanciare le aspettative di Hollywood per ampie uscite con le realtà finanziarie dei modelli incentrati sullo streaming porta spesso a frizioni.
Una Nuova Realtà di Hollywood?
La strategia cauta di Apple non è unica. Altri giganti dello streaming come Amazon hanno anch’essi ridotto le loro ambizioni cinematografiche, scegliendo di concentrarsi sul successo dello streaming piuttosto che sulla gloria del botteghino. Doug Liman, che ha lavorato sia con Apple che con Amazon, ha evidenziato questa tendenza in un’intervista di luglio con IndieWire, esprimendo sentimenti contrastanti riguardo al panorama in evoluzione.
Per Apple, questo cambiamento potrebbe essere un segno di maturità strategica. L’azienda avrebbe intenzione di spendere meno per film, continuando a investire in progetti di alto profilo come Killers of the Flower Moon di Martin Scorsese. Tuttavia, queste decisioni potrebbero alienare i registi e gli attori di cui Apple ha bisogno per competere con gli studi tradizionali.
