Elon Musk, ora co-leader del proposto Dipartimento per l’Efficienza del Governo (DOGE), si trova ancora una volta nei guai per aver utilizzato la sua piattaforma per indirizzare molestie verso individui. Nel suo ultimo gesto, Musk ha ripubblicato un tweet che metteva in discussione il ruolo di un dipendente federale, etichettandolo come parte di “così tanti lavori falsi.” Il post, visto da più di 33 milioni di persone su X (ex Twitter), ha portato a un’ondata di molestie contro il lavoratore preso di mira.
Questo incidente evidenzia un preoccupante schema nell’uso dei social media da parte di Musk, dove il suo enorme seguito è stato utilizzato come arma contro gli individui, spesso con conseguenze nel mondo reale.
Cosa è successo?
All’inizio di questa settimana, un utente su X, “datahazard,” ha condiviso uno screenshot di Ashley Thomas, il Direttore della Diversificazione Climatica presso la U.S. International Development Finance Corporation. Il post criticava il ruolo di Thomas, suggerendo che i contribuenti non dovrebbero finanziare tali posizioni. Musk ha amplificato il post ripubblicandolo con la didascalia, “così tanti lavori falsi.”
La risposta dei 205 milioni di follower di Musk è stata rapida e dura. Meme e veleno hanno inondato internet, e Thomas è stata costretta a rendere privati i suoi profili sui social media. La Federazione Americana dei Dipendenti Governativi ha condannato le azioni di Musk, accusandolo di incitare paura tra i lavoratori federali.
Un Modello di Molestie
Questa non è la prima volta che Musk utilizza la sua piattaforma per prendere di mira individui. Gli incidenti precedenti includono:
- Riferirsi al subacqueo Vernon Unsworth come un “tipo pedofilo” durante i tentativi di salvataggio nelle grotte thailandesi del 2018.
- Criticare pubblicamente un ex dirigente di Twitter dopo il suo tentativo di acquistare la piattaforma.
- Suggerire che Yoel Roth, ex responsabile della fiducia e della sicurezza di Twitter, fosse simpatizzante della pedofilia.
Ogni episodio ha scatenato onde di molestie contro gli individui coinvolti, spesso sotto le spoglie della “libertà di espressione.”
Il post più recente di Musk si allinea con i suoi sforzi più ampi per pubblicizzare il lavoro dell’iniziativa DOGE, che co-dirige con l’imprenditore e figura politica Vivek Ramaswamy. I due hanno promesso di affrontare il “gonfiore” del governo attraverso una massiccia deregulation e prevedono di condurre gran parte del loro lavoro in pubblico—compreso il sondaggio tra i seguaci di Musk su X.
Le Conseguenze per i Funzionari Pubblici
I critici sostengono che il comportamento di Musk mina la fiducia nelle istituzioni pubbliche e mette a rischio i dipendenti federali. Everett Kelley, presidente della Federazione Americana dei Dipendenti Governativi, ha descritto le azioni di Musk come “seminare terrore e paura” tra i funzionari pubblici.
Il stalking mirato solleva anche preoccupazioni sul futuro dell’iniziativa DOGE proposta. Se Musk e Ramaswamy intendono scrutinare pubblicamente i dipendenti federali, più lavoratori potrebbero affrontare trattamenti simili, potenzialmente allontanando i talenti dai ruoli di servizio pubblico.
Libertà di parola o bullismo mirato?
I difensori di Musk citano spesso la libertà di parola per giustificare le sue azioni, sostenendo che stia semplicemente esprimendo le sue opinioni. Tuttavia, i critici sottolineano che con la piattaforma di Musk arriva una enorme responsabilità. Amplificare post su individui specifici a un pubblico vasto porta spesso a conseguenze sproporzionate, incluse minacce e molestie.
“Questa non è libertà di parola—è bullismo mirato,” ha dichiarato un esperto di etica governativa. “Quando qualcuno con 205 milioni di follower prende di mira un individuo, l’impatto è profondo e pericoloso.”
Cosa c’è dopo?
Le implicazioni più ampie delle azioni di Musk rimangono poco chiare. Mentre DOGE è ancora nelle sue fasi iniziali, le conseguenze di questo incidente potrebbero influenzare il modo in cui opera il gruppo consultivo. Se il controllo pubblico sui lavoratori federali diventa un pilastro del lavoro di DOGE, potrebbe portare a una ulteriore polarizzazione e sfiducia nei confronti del governo.
Per ora, i funzionari pubblici come Ashley Thomas affrontano un ambiente online sempre più ostile, con poche possibilità di ricorso contro una delle figure più influenti al mondo.
