Alors que l’Ukraine continue de lutter contre l’invasion brutale de la Russie, une chose est claire : les États-Unis détiennent la clé pour mettre fin à cette guerre dévastatrice. Bien que le président ukrainien Volodymyr Zelensky ait inlassablement poussé son plan de victoire vers l’Occident, l’administration Biden a montré peu d’enthousiasme à prendre les rênes. Cette réticence, cependant, risque de prolonger la destruction de la guerre, avec l’intégrité territoriale de l’Ukraine et la vie des civils en jeu.
La guerre ne concerne pas seulement la survie de l’Ukraine. C’est une lutte géopolitique plus large entre la Russie et l’Occident sur l’avenir de la sécurité européenne. Les ambitions du président russe Vladimir Poutine vont au-delà du sol ukrainien ; il veut affaiblir l’OTAN et défier l’ordre international dirigé par l’Occident. Du point de vue de Moscou, les États-Unis sont le principal acteur de ce conflit, et l’implication de Washington est cruciale pour résoudre non seulement la guerre en Ukraine, mais aussi les préoccupations de sécurité plus larges en Europe.
Pourquoi le rôle de Washington est crucial
Le but de Poutine a toujours été clair : diminuer l’influence de l’OTAN et affirmer la Russie comme une grande puissance sur la scène mondiale. Bien que le Kremlin puisse se tromper sur les intentions des États-Unis, il a raison de considérer les États-Unis comme l’acteur essentiel de toute résolution significative. En tant que garant de la sécurité de l’Europe, Washington a le pouvoir de modifier l’équilibre de la sécurité sur le continent et d’accommoder ou de résister aux ambitions de la Russie.
Les États-Unis ne peuvent pas rester sur la touche. Des négociations directes entre les États-Unis et la Russie sont essentielles pour mettre fin à la guerre. Cependant, elles doivent faire partie d’un effort diplomatique plus large impliquant l’Ukraine, les alliés européens et peut-être même des puissances non européennes comme la Chine, qui pourraient agir en tant que garants de tout règlement final.
Une guerre d’attrition : Qu’est-ce qui est en jeu ?
La stratégie actuelle des États-Unis de soutenir l’Ukraine militairement tout en évitant les négociations directes avec la Russie a ses limites. Alors que Washington aide l’Ukraine à renforcer sa position sur le champ de bataille, cela prolonge également la guerre. Chaque jour de ce conflit entraîne davantage de pertes en vies humaines, en biens et potentiellement en territoire pour l’Ukraine.
Pour briser l’impasse, les États-Unis doivent redéfinir ce à quoi ressemble la victoire. Plutôt qu’une approche tout ou rien qui se concentre sur la récupération par l’Ukraine de chaque centimètre de son territoire, Washington devrait se concentrer sur l’assurance que l’Ukraine reste un État indépendant et souverain fermement intégré dans la communauté euro-atlantique. Cela peut nécessiter d’accepter que certains territoires restent sous contrôle russe, mais préserver la souveraineté ukrainienne est la véritable victoire stratégique qui empêche la Russie de soumettre complètement le pays.
Quelle est la suite pour le leadership américain ?
Étant donné les enjeux, le rôle de l’Amérique est plus important que jamais. Sans la volonté des États-Unis de diriger et de s’engager dans des négociations directes avec la Russie, la guerre continuera de s’éterniser, et l’Ukraine continuera de souffrir. L’administration Biden a hésité à accorder une quelconque légitimité à la Russie en s’engageant directement avec Poutine, craignant que cela n’envoie le mauvais message sur la récompense de l’agression. Mais sans ces discussions, le coût de la guerre ne fera qu’augmenter.
Il est temps pour les États-Unis de se lever et de redéfinir le succès sur la table des négociations. Une victoire partielle—qui préserve une Ukraine libre, même au prix de terres perdues—est de loin préférable à une guerre prolongée avec des conséquences dévastatrices tant pour l’Ukraine que pour la stabilité mondiale. Bien que l’administration actuelle puisse ne pas avoir le capital politique pour entreprendre ce changement, c’est une tâche que la prochaine direction américaine doit prioriser.
En fin de compte, le leadership américain est le seul chemin pour mettre fin à la guerre et garantir une paix durable, bien que imparfaite.
