La récente tentative de Kamala Harris de relancer sa campagne présidentielle est devenue un cauchemar en matière de relations publiques, laissant les hauts responsables démocrates en pleine panique et même le président Biden la sapant subtilement. La tournée médiatique effrénée de Harris a commencé par une apparition inattendue sur Call Her Daddy, un podcast connu pour ses discussions provocantes. C’était un choix déroutant qui a immédiatement soulevé des questions sur sa stratégie de campagne. Pourquoi, se demandaient beaucoup, Harris choisirait-elle un podcast associé davantage aux potins de célébrités qu’au discours politique pour mettre en avant son leadership et son attrait ? Cette décision a fait lever des sourcils au sein du parti et parmi les électeurs, remettant en question le sens du jugement de Harris et la compétence de son équipe de campagne.
À partir de là, le blitz médiatique n’a fait qu’escalader en étrangeté. Harris a évité les interviews substantielles avec des médias potentiellement difficiles, optant plutôt pour des espaces sûrs comme The View et 60 Minutes. Son message est resté vague et rempli de platitudes, offrant peu d’aperçus sur ses plans pour l’économie, l’immigration ou les tensions croissantes au Moyen-Orient. Dans presque chaque apparition, elle s’est appuyée sur des généralités réconfortantes concernant les « rêves et ambitions » du peuple américain, laissant les électeurs sans une idée concrète de sa vision ou de ses politiques. Cette hésitation à s’engager dans des conversations difficiles n’a fait qu’alimenter le scepticisme, les téléspectateurs remarquant l’absence de clarté ou de substance percutante.
La question de la préparation de Harris a pris une dimension plus personnelle alors que son mari, Doug Emhoff, faisait face à un examen renouvelé. Des allégations de comportements passés, y compris une accusation selon laquelle il aurait frappé une ex-petite amie, ont été laissées conspicuement sans réponse lors de ses interventions médiatiques. Notamment, dans 60 Minutes, l’intervieweur de Harris a évité de l’interroger sur le passé d’Emhoff, malgré l’historique de journalisme sans compromis de l’émission. Cette omission flagrante a renforcé la perception de Harris comme une candidate protégée par les médias libéraux et réticente à affronter des questions difficiles, en contraste frappant avec l’examen souvent dirigé vers d’autres candidats.
Alors que la campagne de Harris trébuchait, même le président Biden semblait réticent à la soutenir. Au milieu de l’ouragan Milton, la réponse de Harris semblait souligner son décalage avec des questions critiques. Elle a exhorté les Floridiens à écouter les responsables locaux, mais n’a pas réussi à communiquer des détails concrets ou un plan d’aide fédérale, alors que des millions de personnes faisaient face à une évacuation. Lorsqu’elle a tenté de contacter le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, ses tentatives de coordination seraient restées sans réponse, la conduisant à le critiquer pour « jouer à la politique ». Cependant, DeSantis a réagi, affirmant que Harris n’avait jamais appelé lors des efforts de réponse aux ouragans précédents sous l’administration Biden, soulignant les sous-entendus politiques de son soudain contact.
La situation s’est intensifiée lorsque le président Biden a tenu une conférence de presse surprise, au cours de laquelle il a loué de manière évidente la coopération de DeSantis, se distanciant subtilement des affirmations de Harris. « Tout ce que je peux vous dire, c’est que j’ai parlé au gouverneur DeSantis », a déclaré Biden. « Il a été très courtois. Il sait ce que nous faisons, et je pense que c’est important. » Les commentaires de Biden ont souligné le fossé apparent entre lui et Harris, un sentiment apparemment partagé par certains démocrates de haut rang. Selon des initiés, beaucoup au sein du parti sont anxieux, le stratège vétéran James Carville admettant ouvertement qu’il est « terrifié » par les perspectives de Harris et l’impact sur le ticket démocrate.
Un par un, les tentatives de Harris de rassembler du soutien ont échoué. Dans The View, des co-animateurs comme Ana Navarro et Sunny Hostin, tous deux connus pour leurs tendances libérales, n’ont pas pu contenir leur admiration, louant Harris comme si elle était une héroïne revenue de la bataille. Leur accueil enthousiaste, cependant, a peu contribué à modifier la perception de la campagne de Harris comme étant soutenue par des médias sympathiques. Même Howard Stern, qui se vantait autrefois de ses questions sans peur, a flatté Harris, évitant les problèmes plus sérieux tout en faisant connaître son mépris personnel pour Trump. « Je suis vraiment nerveux parce que je veux que cela se passe bien pour vous », a avoué Stern, semblant plus préoccupé par la protection de son image que par la conduite d’une interview significative.
Ce cycle d’apparitions soigneusement géré a mis en évidence l’absence de transparence dans la campagne de Harris. Son incapacité à présenter des idées politiques spécifiques, couplée à une résistance à s’engager avec des intervieweurs sceptiques, a suscité de la frustration au sein de son propre parti. Des soutiens de longue date et des stratèges qui avaient autrefois été optimistes à propos de Harris expriment désormais des inquiétudes quant au fait que sa campagne pourrait être plus un fardeau qu’un atout. Même Obama, un pilier du parti démocrate, aurait exprimé ses réserves, maintenant une distance notable alors que les difficultés de Harris se poursuivent.
La dernière étape de la frénésie médiatique de Harris l’a conduite à 60 Minutes, où ses réponses préparées, souvent scénarisées, semblaient faiblir sous le regard critique. Dans un segment discutant de la politique étrangère, Harris a tenté d’attribuer les changements régionaux au Moyen-Orient aux efforts de plaidoyer de l’administration Biden-Harris. Pourtant, sa réponse était si embrouillée que 60 Minutes a choisi de l’éditer. La décision a suscité des réactions négatives, d’anciens employés de CBS appelant à la transparence. Cela a souligné l’incohérence entre le message de Harris et la réalité des défis diplomatiques de l’administration, soulevant des inquiétudes sur la préparation de Harris à la Maison Blanche.
Dans une course contre la montre avec seulement un mois avant le jour des élections, les démocrates font face à une crise de confiance sans précédent quant à la capacité de Harris à séduire un électorat plus large. Sa frénésie médiatique—destinée à améliorer son image et à attirer les électeurs indécis—a plutôt mis en lumière un manque de substance que même ses alliés ne peuvent ignorer. Les démocrates, s’efforçant d’unir un parti fracturé, se demandent si la campagne de Harris survivra à la dernière ligne droite ou si le GOP capitalisera sur le chaos.
Dans cette course à enjeux élevés, la tournée médiatique de Harris pourrait avoir échoué dans une mesure que les démocrates n’avaient jamais anticipée. Alors que les médias libéraux continuent de la soutenir, la question de sa préparation reste sans réponse, projetant une ombre inquiétante sur ses chances en novembre.
