« Oui, je le pense, » a déclaré Kamala Harris avec audace lorsqu’on lui a demandé si elle croyait que Trump voulait régner en tant que fasciste. Mais au fur et à mesure que le town hall de CNN se déroulait, sa rhétorique enflammée s’est éteinte lorsque les questions ont porté sur le mur à la frontière. À quelques jours de l’élection, Harris a été soumise à un examen minutieux et s’est embrouillée dans ses propres mots, évitant des réponses directes sur l’immigration et la sécurité des frontières. Des analystes démocrates, dont David Axelrod, l’ont critiquée pour avoir fait du « salade de mots » alors qu’elle contournait la question.
Lors du town hall à enjeux élevés dans le comté de Delaware, en Pennsylvanie, Harris a tenté de défendre sa position, critiquant les politiques frontalières de Trump comme un « projet de vanité médiéval. » Mais Anderson Cooper ne lui a pas laissé le champ libre, la pressant sur ses remarques passées. Harris, qui avait précédemment ridiculisé le mur de Trump, est soudain devenue évasive, laissant beaucoup se demander si elle avait adouci sa position.
Lorsqu’on lui a demandé si elle pensait toujours que le mur était « stupide, » Harris a détourné la conversation, choisissant de critiquer l’échec de Trump à faire payer le Mexique pour cela. La vice-présidente a de nouveau esquivé lorsqu’on l’a pressée, refusant de répondre directement à la question de savoir si le nouveau projet de loi de compromis—qui inclut le financement du mur—était un mal nécessaire.
Axelrod n’était pas le seul à l’appeler; Van Jones de CNN a admis que la défense du « salade de mots » l’avait laissé frustré, tandis que d’autres membres du public restaient peu convaincus.
