Une récente acquisition de Pat Symonds par Andretti a suscité des interrogations sur les implications pour l’équipe. Cependant, sans connaître des détails spécifiques tels que la durée de son absence de la Formule 1 et son rôle exact en tant que « consultant en ingénierie exécutif », il est difficile d’évaluer l’impact complet.
Bien que certains puissent cyniquement suggérer que Symonds cherche simplement un gain financier avant l’effondrement inévitable du projet, cette perspective semble illogique. Étant donné l’expérience approfondie de Symonds, il serait certainement conscient si l’entreprise était au bord de l’effondrement. Dans un tel scénario, rejoindre Andretti ne lui offrirait aucun avantage, car il devrait encore purger sa période d’absence. Par conséquent, il semble plus plausible que Symonds croit au potentiel de succès du projet et soit prêt à contribuer à sa réalisation.
La décision d’engager quelqu’un du calibre de Symonds directement auprès de l’organisation qui a rejeté le projet n’est pas seulement un coup de relations publiques positif pour Andretti, mais également un témoignage de son expertise et de ses connexions. Cette acquisition représente un atout précieux pour l’équipe.
En supposant que ce changement soit en effet une entreprise sérieuse et que Symonds sera activement impliqué dans le projet, cela semble être une victoire pour Andretti. Il est très peu probable que Symonds s’engage dans cette opportunité s’il croyait qu’elle avait une réelle chance d’échec.
De plus, la décision de Symonds de rejoindre Andretti contredit l’évaluation de la F1 selon laquelle l’équipe ne serait pas compétitive. En tant qu’une des personnes les plus expérimentées en F1, avec une vaste expérience dans l’organisation, sa croyance dans le potentiel de succès de l’équipe sape l’affirmation de la F1. Il est clair que Symonds ne perdrait pas son temps sur une entreprise dans laquelle il croyait n’avoir aucune perspective.
En conclusion, l’ajout de Pat Symonds chez Andretti soulève des questions intrigantes sur l’avenir de l’équipe. Bien que les implications complètes demeurent incertaines, il est clair que l’implication de Symonds signifie un vote de confiance dans la viabilité du projet.
