Freddie Kraft soutient que NASCAR devrait adopter une approche plus cohérente dans sa prise de décision. La récente course de la Coupe NASCAR à Richmond était pleine d’excitation, avec Kyle Busch de Joe Gibbs Racing prenant la victoire en battant son coéquipier. Cependant, un aspect de la course qui a reçu des critiques était l’appel de précaution inutile durant la deuxième étape, que beaucoup dans la communauté NASCAR ont jugé injustifié.
Au milieu de la deuxième étape, un pilote de Richard Childress Racing a heurté le mur, incitant NASCAR à appeler rapidement une précaution. Cependant, après un examen plus approfondi, il est devenu clair que la situation ne justifiait pas un appel de précaution, car le champion à deux reprises a repris le contrôle de sa voiture et a continué à conduire sans problème. Cette décision de NASCAR a été fortement critiquée par l’observateur de 23XI Racing, qui a exprimé sa frustration face à cette mauvaise prise de décision dans son podcast.
La frustration ressentie par Kraft et d’autres est justifiée, car l’appel de précaution inutile a eu un impact significatif sur la course, en particulier pour Bubba Wallace et son équipe Toyota. L’incident les a contraints à changer toute leur stratégie de course après un arrêt au stand précoce. Ce manque de cohérence dans la prise de décision dans des situations similaires a été un sujet de discussion au sein de la communauté NASCAR.
Kraft, un observateur expérimenté, a appelé NASCAR à faire preuve de plus de cohérence dans sa prise de décision, soulignant des cas précédents où des situations similaires ont été laissées sans réponse par l’organisme de sanction. Il a également suggéré une solution potentielle, qui consiste à avoir une personne dédiée dans la salle de contrôle de la course uniquement responsable de faire des appels de précaution. Kraft estime que le système actuel, qui implique plusieurs membres du personnel de NASCAR prenant des décisions, ne fonctionne pas efficacement.
En regardant vers l’avenir, NASCAR doit établir l’incident impliquant Kyle Busch comme une référence pour les courses futures ou reconnaître que c’était une erreur. La cohérence devrait être la priorité absolue, car des décisions de précaution incorrectes peuvent avoir un impact significatif sur la performance d’une équipe tout au long de la course. Compte tenu de l’importance des points de stage, les équipes ne devraient pas être pénalisées pour des incidents qui étaient hors de leur contrôle.
