À quelques jours du jour des élections, le magazine The Economist a officiellement soutenu Kamala Harris, présentant le choix comme celui entre des « défauts ordinaires » et un “risque pour la démocratie.” Dans un éditorial publié jeudi, cette publication britannique respectée a lancé un avertissement sévère aux électeurs américains concernant les risques potentiels d’un autre mandat Trump, exhortant à soutenir Harris et à s’éloigner de ce qu’ils considèrent comme l’approche « imprudemment complaisante » de ceux qui parient que Trump pourrait être contenu.
« Des dizaines de millions d’Américains voteront pour M. Trump la semaine prochaine. Certains seront de véritables croyants, » a noté l’éditorial. « Mais beaucoup prendront un risque calculé que, au pouvoir, ses pires instincts seraient contenus. Nous considérons cela comme imprudemment complaisant.”
Les rédacteurs ont dépeint un tableau sombre d’un monde où Trump tient les rênes, suggérant qu’une telle décision pourrait mettre en péril l’économie, saper l’état de droit et perturber la stabilité internationale. Harris, en revanche, était vue comme un choix plus sûr, avec des critiques que The Economist a qualifiées d’“ordinaires” et non disqualifiantes pour la présidence. “Si The Economist avait un vote, nous le donnerions pour elle,” ont écrit les rédacteurs, soulignant le point de vue de la publication selon lequel l’approche de Harris protégerait mieux les valeurs démocratiques et la stabilité.
Le soutien s’ajoute à une liste croissante de publications et de figures internationales exprimant leur soutien à Harris, alors que les préoccupations augmentent concernant la place de l’Amérique dans l’ordre mondial et son approche de la gouvernance démocratique. Ce soutien fait écho à des sentiments similaires des cycles électoraux précédents lorsque des médias étrangers, voyant des ramifications globales potentielles, ont exprimé leurs préférences aux électeurs américains.
L’approbation de The Economist est peu susceptible de changer l’avis des partisans fervents, mais elle met en lumière à quel point les enjeux sont perçus à l’international. Alors que les électeurs américains se préparent à se rendre aux urnes, ces endorsements révèlent à quel point le monde surveille de près le choix qui s’offre à eux.
Les sources de cet article incluent : The Economist.
