Le président Joe Biden a vivement critiqué la Cour pénale internationale (CPI) pour avoir émis des mandats d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant. Qualifiant les actions de la cour d’« outrageantes », Biden a souligné le soutien indéfectible de l’Amérique envers Israël dans un contexte de tensions internationales croissantes.
La défense d’Israël par Biden
« L’émission de mandats d’arrêt par la CPI contre des dirigeants israéliens est outrageante, » a déclaré Biden dans une déclaration jeudi. « Laissez-moi être clair une fois de plus : peu importe ce que la CPI pourrait impliquer, il n’y a aucune équivalence—aucune—entre Israël et le Hamas. Nous serons toujours aux côtés d’Israël contre les menaces pesant sur sa sécurité. »
Cette forte condamnation intervient après que la CPI a annoncé qu’elle poursuivait Netanyahu et Gallant pour des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité présumés. Les accusations découlent des actions militaires d’Israël à Gaza suite à l’attaque mortelle du Hamas du 7 octobre 2023, qui a tué plus de 1 400 Israéliens.
La CPI a également émis un mandat d’arrêt contre le commandant du Hamas, Ibrahim al-Masri, accusé d’avoir orchestré l’assaut d’octobre. Cependant, al-Masri est considéré comme mort, soulevant des questions sur l’efficacité et l’intention derrière les décisions de la cour.
Le mouvement controversé de la CPI
L’enquête de la CPI se concentre sur les violations alléguées des deux côtés pendant le conflit de Gaza. La réponse militaire d’Israël, qui a entraîné des milliers de victimes palestiniennes, a suscité de vives critiques dans le monde entier, avec des accusations d’utilisation disproportionnée de la force et de ciblage des populations civiles.
Netanyahu et Gallant ont rejeté la juridiction de la CPI, Israël refusant de reconnaître l’autorité de la cour. Le gouvernement a condamné les mandats comme étant motivés politiquement, reflétant ce qu’ils affirment être un biais inhérent contre Israël dans les institutions internationales.
La décision de la CPI a ravivé le débat mondial sur son rôle et sa juridiction. Les critiques soutiennent que la cour a historiquement échoué à tenir des acteurs non étatiques comme le Hamas responsables, se concentrant de manière disproportionnée sur les États membres. Cependant, les partisans saluent les mandats comme un pas vers la responsabilité dans l’un des conflits les plus prolongés du monde.
La Réaction Forte de l’Amérique
Les États-Unis ont constamment soutenu Israël sur la scène internationale, et la déclaration de Biden réaffirme cette position. Bien que les États-Unis ne soient pas membres de la CPI, ils ont contesté la juridiction de la cour dans des affaires impliquant des États non membres comme Israël.
La réprimande cinglante de Biden à l’égard de la CPI met en évidence un fossé croissant entre les alliés occidentaux sur la responsabilité dans le conflit de Gaza. Les nations européennes ont montré une réponse plus mesurée, appelant à des enquêtes approfondies sur toutes les allégations de crimes de guerre tout en s’abstenant d’approuver les actions de la CPI.
Implications plus larges
La décision de la CPI complique une situation déjà volatile. Alors que le conflit à Gaza se poursuit, les efforts pour relancer les négociations de paix sont au point mort. Les analystes avertissent que les actions de la cour pourraient encore enraciner les positions opposées, rendant la diplomatie encore plus difficile à atteindre.
Pour Netanyahu, le mandat d’arrêt survient au milieu de troubles intérieurs, notamment des manifestations contre les réformes judiciaires et des critiques croissantes de sa gestion du conflit à Gaza. Malgré ces défis, le gouvernement israélien reste défiant, insistant sur le fait qu’il protégera ses dirigeants de toute conséquence légale découlant de la CPI.
Avec le soutien sans équivoque de Biden, la position d’Israël sur la scène mondiale reste renforcée, mais la controverse entourant la CPI est loin d’être terminée.
