La antorcha olímpica puede estar apagada, pero el tenis sigue lleno de controversia. En el centro de la tormenta está Novak Djokovic, el recién coronado campeón olímpico. El histórico oro olímpico de Djokovic fue eclipsado por la ausencia de puntos de ranking y premios en metálico. A diferencia de los eventos de la ATP o WTA, los Juegos Olímpicos organizados por la ITF no ofrecen ninguna de estas recompensas, a pesar de su inmenso prestigio para los jugadores. Esto ha desatado un debate, especialmente considerando el alto valor que los jugadores otorgan a participar en los Juegos Olímpicos. Muchos abogan por cambios en las reglas para fomentar una mayor participación. Mientras que el entrenador de Coco Gauff, Brad Gilbert, criticó previamente esta regla, Andy Roddick es el último en condenarla.
El 6 de agosto, Roddick presentó un episodio titulado «RESUMEN DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS 2024» de su pódcast Served. El episodio tenía como objetivo reflexionar sobre la «interesante» semana de los Juegos Olímpicos. Describiendo los Juegos de Verano de este año, Andy dijo: «Creo que estos Juegos Olímpicos fueron lo mejor que pudo ser para el tenis. Hay mucho, hay mucho a lo que prestar atención si eres un fanático del tenis. Pero esto estuvo lleno de historias agradables, positivas, intrigantes y dramáticas.»
Después de discutir algunas victorias sorprendentes en los Juegos, Roddick hizo un comentario: «…Creo que no hay nadie que pueda decirme que Novak no debería recibir algún beneficio en su ranking,» por participar en los Juegos Olímpicos y representar a su país. «Solíamos tener puntos, los eliminamos,» añadió.
«No hay nada que mostrar por él (Novak). Debería tener puntos al menos. Nadie está siendo pagado. No estoy diciendo que alguien debería ser pagado, no deberías ser pagado por jugar en los Juegos Olímpicos, al menos no directamente, pero deberías tener puntos,» dijo el ex campeón del Abierto de EE. UU. mientras discutía el rendimiento olímpico de Djokovic.
Refiriéndose a esta peculiar regla, Roddick declaró además, «No es irrespetuoso para nadie que esté jugando, pero la fuerza de los sorteos es débil y aún así están otorgando 500 puntos al ganador. No puedo ser convencido de que Novak no merece más puntos por lo que logró en los Juegos Olímpicos. Estás jugando el mismo juego que los mejores jugadores, y cuando tienes a todos los mejores jugadores tomándolo tan en serio como sea posible en un solo lugar, y los derrotas, deberías recibir algo. Es simplemente una tontería, no lo entiendo, deberían dar puntos.»
Esto ocurre apenas dos días después de que el entrenador de Gauff, Gilbert, expresara la misma opinión en X, «Absolutamente absurdo. Sin puntos. Debería haber 1500 puntos para los ganadores en individuales y dobles. Solíamos tener puntos, creo que eran 750 para el ganador.»
Esta es posiblemente una de las razones por las que numerosos jugadores han optado por no participar en la mayor plataforma deportiva, ¡los Juegos! Encabezando la lista están Frances Tiafoe, Ben Shelton, Sebastian Korda, Ons Jabeur, Aryna Sabalenka, Madison Keys y muchos otros. En su lugar, ciertos jugadores han optado por participar en torneos alternativos, que proporcionarán puntos adicionales y afectarán significativamente su clasificación en la carrera. Por ejemplo, tomemos a Korda, quien se retiró de los Juegos Olímpicos y, mientras tanto, ganó 500 puntos al ganar el Citi Open el 5 de agosto, incluso ascendiendo a un rango de carrera más alto (No. 20).
Esta oposición vocal enfatiza la necesidad de una reforma en el tenis olímpico. ¿Escucharán los organismos rectores el llamado, o persistirá esta regulación ‘absurda’ y continuará manchando el evento cumbre del deporte? ¡Hace unos años, incluso Djokovic expresó sus pensamientos sobre el asunto!
Saltarse los Juegos Olímpicos para competir y adquirir puntos en los circuitos tradicionales no es un concepto nuevo para los jugadores. Mirando hacia atrás en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, se desarrolló un escenario similar donde numerosos jugadores, incluido John Isner, optaron por retirarse de los Juegos y centrarse en otros Torneos de la ATP. Reflexionando sobre esta decisión, Djokovic compartió su perspectiva, afirmando: «Ese fue uno de los debates, creo, sobre si deberíamos tener puntos en los Juegos Olímpicos o no.»
Además, Djokovic añadió: «Para ser completamente honesto, no veo una razón por la cual no. Sabes, tenemos a los mejores jugadores del mundo participando en lo que podría considerarse el quinto Grand Slam. Tiene ese nivel de importancia para todos nosotros, aún más porque ocurre cada cuatro años. Definitivamente instaría a la gente a reconsiderar la exclusión de puntos en ese contexto.»
A medida que un número creciente de personas respetadas se une para destacar esta evidente falla en las regulaciones olímpicas, ¡esperemos que pronto podamos presenciar una resolución, posiblemente para los Juegos Olímpicos de 2028!
Foto de Andy Roddick Instagram
