En una contundente demanda legal presentada el martes, los abogados del desprestigiado magnate de Hollywood Harvey Weinstein han acusado a la ciudad de Nueva York de poner en peligro su vida al someterlo a condiciones deplorables en el infame complejo carcelario de Rikers Island. Las acusaciones pintan un sombrío panorama de negligencia, mala atención médica y estándares de vida inhumanos que el equipo legal de Weinstein ha comparado con un “gulag”.
La demanda, el primer paso hacia una demanda de $5 millones contra la ciudad, surge mientras Weinstein, de 71 años, enfrenta múltiples problemas de salud, incluyendo leucemia mieloide crónica, diabetes y estenosis espinal. Sus abogados alegan que la instalación no está abordando sus necesidades médicas críticas mientras lo obliga a soportar temperaturas heladas, ropa sucia y condiciones infrahumanas.
«Manchas de Sangre y Ropa de Semanas: La Realidad de un Hombre Moribundo en Rikers»
“Cuando lo visité por última vez, lo encontré con manchas de sangre en su ropa de prisión, posiblemente de las IVs,” dijo el abogado de Weinstein, Imran H. Ansari, en una declaración contundente. “Su ropa no había sido lavada en semanas, y ni siquiera le dieron ropa interior limpia. Estas son condiciones que difícilmente se pueden considerar sanitarias para alguien con condiciones médicas graves.”
Weinstein ha estado entrando y saliendo de hospitales desde su encarcelamiento, incluyendo estancias en abril y julio por complicaciones de diabetes, presión arterial alta y problemas cardíacos y pulmonares. Sin embargo, su equipo legal afirma que fue enviado repetidamente de vuelta a Rikers antes de recuperarse por completo, arriesgando un mayor deterioro de su salud.
Una Demanda de $5 Millones en Medio de Crisis de Salud Crecientes
El aviso legal de Weinstein busca $5 millones en daños, citando negligencia por parte del personal de Rikers y fallas sistémicas en la atención médica de los reclusos. La presentación enfatiza que el tratamiento de Weinstein—o la falta del mismo—viola los derechos humanos básicos, particularmente para alguien en un estado médico frágil.
El departamento legal de la ciudad y el Departamento de Corrección declinaron comentar sobre las acusaciones, que surgen mientras la Isla Rikers enfrenta un creciente escrutinio por su notoria reputación. La cárcel, infame por la violencia, el hacinamiento y las condiciones insalubres, está programada para cerrarse en 2027. Sin embargo, los repetidos retrasos han dejado su futuro en un limbo.
La Vida de Weinstein Detrás de las Rejas: Luchas de Salud y Batallas Legales
El ex-titán de Hollywood ha visto una caída dramática de la gracia, con condenas por conducta sexual inapropiada que lo enviaron a prisión en 2020. Los procedimientos de quiebra de su compañía de producción cinematográfica establecieron un fondo de $17 millones para sobrevivientes de su abuso, un marcado contraste con su actual reclamo legal de $5 millones por su propio sufrimiento.
El equipo de defensa de Weinstein insiste en que su tratamiento en Rikers podría equivaler a una sentencia de muerte, acusando a la cárcel de indiferencia deliberada hacia sus necesidades médicas. Ansari llegó a calificar las condiciones de la cárcel como “un agravio a la dignidad humana.”
Una Cárcel Bajo Asedio: El Declive de la Isla Rikers
La isla de Rikers, durante mucho tiempo objeto de informes condenatorios, continúa encarnando las fallas del sistema penitenciario estadounidense. Con llamados a su cierre cada vez más fuertes, la demanda de Weinstein arroja una dura luz sobre los problemas continuos de la cárcel. Los defensores han citado durante mucho tiempo el hacinamiento de la instalación, las condiciones insalubres y la atención médica inadecuada como razones para cerrar el complejo de inmediato, en lugar de esperar hasta 2027.
El caso de Weinstein es solo el más reciente en una serie de condenas de alto perfil contra Rikers. Si la demanda legal provocará un cambio sigue siendo incierto, pero las apuestas para Weinstein—y potencialmente otros reclusos que sufren en silencio—son más altas que nunca.
Por ahora, la pregunta persiste: ¿es la isla de Rikers una instalación de justicia, o un símbolo moderno de negligencia sistémica?