Elon Musk, ahora co-líder del propuesto Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), está nuevamente en problemas por usar su plataforma para dirigir acoso hacia individuos. En su último movimiento, Musk volvió a publicar un tuit cuestionando el papel de un empleado federal, etiquetándolo como parte de “tantos trabajos falsos.” La publicación, vista por más de 33 millones de personas en X (anteriormente Twitter), ha llevado a una ola de acoso contra el trabajador señalado.
Este incidente destaca un patrón preocupante en el uso de las redes sociales por parte de Musk, donde su masivo número de seguidores ha sido utilizado como arma contra individuos, a menudo resultando en consecuencias en el mundo real.
¿Qué Sucedió?
A principios de esta semana, un usuario en X, “datahazard,” compartió una captura de pantalla de Ashley Thomas, la Directora de Diversificación Climática en la Corporación de Financiamiento para el Desarrollo Internacional de EE. UU. La publicación criticó el papel de Thomas, sugiriendo que los contribuyentes no deberían financiar tales posiciones. Musk amplificó la publicación volviéndola a publicar con el pie de foto, “tantos trabajos falsos.”
La respuesta de los 205 millones de seguidores de Musk fue rápida y dura. Memes y vitriolo inundaron internet, y Thomas se vio obligada a hacer que sus perfiles de redes sociales fueran privados. La Federación Americana de Empleados Gubernamentales condenó las acciones de Musk, acusándolo de incitar miedo entre los trabajadores federales.
Un Patrón de Acoso
Esta no es la primera vez que Musk utiliza su plataforma para atacar a individuos. Los incidentes anteriores incluyen:
- Referirse al buzo Vernon Unsworth como un “tipo pedófilo” durante los esfuerzos de rescate en la cueva de Tailandia en 2018.
- Criticar públicamente a un exejecutivo de Twitter después de su intento de comprar la plataforma.
- Sugerir que Yoel Roth, el exjefe de confianza y seguridad de Twitter, era simpático a la pedofilia.
Cada instancia desató oleadas de acoso contra los individuos involucrados, a menudo bajo el disfraz de “libertad de expresión.”
La última publicación de Musk se alinea con sus esfuerzos más amplios para publicitar el trabajo de la iniciativa DOGE, que co-lidera con el empresario y figura política Vivek Ramaswamy. La pareja ha prometido abordar el “inflado” del gobierno a través de una desregulación masiva, y planean realizar gran parte de su trabajo en público, incluso consultando a los seguidores de Musk en X.
Las Consecuencias para los Funcionarios Públicos
Los críticos argumentan que el comportamiento de Musk socava la confianza en las instituciones públicas y pone en riesgo a los empleados federales. Everett Kelley, presidente de la Federación Americana de Empleados del Gobierno, describió las acciones de Musk como “sembrar terror y miedo” entre los servidores públicos.
El acoso dirigido también genera preocupaciones sobre el futuro de la iniciativa DOGE propuesta. Si Musk y Ramaswamy planean escrutar públicamente a los empleados federales, más trabajadores podrían enfrentar un trato similar, lo que podría alejar el talento de los roles en el servicio público.
¿Libertad de Expresión o Acoso Dirigido?
Los defensores de Musk a menudo citan la libertad de expresión para justificar sus acciones, argumentando que simplemente está expresando sus opiniones. Sin embargo, los críticos señalan que con la plataforma de Musk viene una inmensa responsabilidad. Amplificar publicaciones sobre individuos específicos a una audiencia masiva a menudo conduce a consecuencias desproporcionadas, incluyendo amenazas y acoso.
“Esto no es libertad de expresión, es acoso dirigido”, dijo un experto en ética gubernamental. “Cuando alguien con 205 millones de seguidores señala a un individuo, el impacto es profundo y peligroso.”
¿Qué Sigue?
Las implicaciones más amplias de las acciones de Musk siguen sin estar claras. Mientras DOGE aún se encuentra en sus primeras etapas, las repercusiones de este incidente podrían moldear la forma en que opera el grupo asesor. Si el escrutinio público de los trabajadores federales se convierte en un pilar del trabajo de DOGE, podría llevar a una mayor polarización y desconfianza hacia el gobierno.
Por ahora, los funcionarios públicos como Ashley Thomas enfrentan un entorno en línea cada vez más hostil, con poco recurso contra una de las figuras más influyentes del mundo.
