La ambiciosa incursión de Apple en Hollywood está enfrentando obstáculos a medida que la estrategia cambiante de la compañía sobre los estrenos teatrales aliena a algunos de sus socios creativos más destacados. La última consecuencia provino del director de Wolfs, Jon Watts, quien anunció que se aparta de la secuela de la película de George Clooney y Brad Pitt después de que Apple cancelara su previsto estreno en cines a gran escala.
Watts le dijo a Deadline que la decisión de Apple socavó su confianza, obligándolo a devolver silenciosamente el dinero que recibió por el proyecto. El incidente arroja luz sobre las crecientes tensiones entre la cautela financiera de Apple y las expectativas de Hollywood sobre los compromisos teatrales.
El Conflicto: Estrenos a Gran Escala versus Enfoque en Streaming
Apple originalmente aprobó una secuela de Wolfs, impulsada por su rendimiento récord en Apple TV Plus como la “película de ficción más vista” en la plataforma. Sin embargo, el estreno teatral de la película fue cancelado en el último minuto, y la compañía optó en su lugar por priorizar el streaming. Este giro se debió, según informes, a la preocupación de Apple por gastar en exceso en estrenos a gran escala tras varios fracasos en taquilla.
El cambio dejó a Watts sintiéndose sorprendido. “Estaba completamente sorprendido por el cambio de Apple en el último minuto de un estreno teatral a gran escala”, le dijo a Deadline. Watts también acusó a Apple de anunciar la secuela en contra de sus deseos, diciendo: “Ignoraron mi solicitud y la anunciaron… aparentemente para crear una imagen positiva de su cambio hacia el streaming.”
Estrategia Cambiante de Apple
El enfoque de Apple refleja una mayor cautela en sus inversiones cinematográficas. The New York Times informó en agosto que Apple está reduciendo sus ambiciones teatrales, reservando lanzamientos amplios para uno o dos “grandes proyectos” por año, como su próximo drama de carreras de F1. En cambio, la compañía se está enfocando en presupuestos más pequeños y lanzamientos limitados, una estrategia que funcionó bien para The Instigators de Doug Liman.
Liman describió una experiencia positiva al trabajar con Apple en The Instigators, señalando que la compañía fue transparente sobre sus intenciones de priorizar el streaming. Sin embargo, no todos los directores comparten su sentimiento.
Consecuencias Creativas Más Amplias
Watts no está solo al expresar frustración con el enfoque de Apple. El director Steve McQueen recientemente expresó su decepción por el limitado lanzamiento teatral de su película de la Segunda Guerra Mundial Blitz. Si bien McQueen elogió la libertad creativa que Apple permitió durante la producción, dijo que la decisión de limitar la audiencia de la película le “entristeció”.
Estas preocupaciones reflejan un desafío más amplio que enfrentan las empresas tecnológicas mientras navegan por el mundo de la cinematografía tradicional. Equilibrar las expectativas de Hollywood para lanzamientos amplios con las realidades financieras de los modelos de streaming prioritarios a menudo conduce a fricciones.
¿Una Nueva Realidad en Hollywood?
La estrategia cautelosa de Apple no es única. Otros gigantes del streaming como Amazon también han moderado sus ambiciones teatrales, optando por centrarse en el éxito del streaming en lugar de la gloria en taquilla. Doug Liman, quien trabajó tanto con Apple como con Amazon, destacó esta tendencia en una entrevista de julio con IndieWire, compartiendo sentimientos encontrados sobre el paisaje en evolución.
Para Apple, este cambio puede ser un signo de madurez estratégica. La compañía planea, según informes, gastar menos por película mientras continúa invirtiendo en proyectos de alto perfil como Killers of the Flower Moon de Martin Scorsese. Sin embargo, estas decisiones podrían alienar a los directores y actores que Apple necesita para competir con los estudios tradicionales.
