Mit unaufhörlichen israelischen Luftangriffen und der Vergeltung durch die Hisbollah sind schwache Hoffnungsstrahlen auf einen Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah aufgekommen. Die von den USA unterstützten diplomatischen Bemühungen gewannen am Donnerstag an Fahrt, als der libanesische Parlamentspräsident Nabih Berri einen Entwurf für einen Waffenstillstand über die US-Botschafterin Dorothy Shea erhielt, was einen entscheidenden Schritt in der laufenden Krise signalisiert.
Israel intensiviert die Bombardierung im Libanon
Die israelische Armee startete am Donnerstag eine weitere Runde schwerer Luftangriffe und zielte auf von der Hisbollah kontrollierte Gebiete in der Nähe von Beirut, einschließlich des Vororts Dahiyeh. Rauchwolken stiegen über dem Gebiet auf, während fünf Gebäude laut Quellen, die mit den Schäden vertraut sind, zerstört wurden. Auch das östliche Libanon, insbesondere Baalbek, wurde schwer getroffen, wobei mindestens 20 Menschen als tot gemeldet wurden. In den südlichen Städten des Libanon gab es weitere 11 Opfer durch Luftangriffe.
Die israelische Armee erklärte, dass die Angriffe auf Waffenlager, Kommandostellen der Hisbollah und andere militärische Ziele fokussiert waren. Die Offensive, die nun im dritten Tag intensiver Angriffe auf die Vororte von Beirut stattfindet, unterstreicht Israels Absicht, die militärische Infrastruktur der Hisbollah zu zerschlagen.
US-Waffenstillstandsangebot: Ein Lichtblick
Während die Gewalt eskalierte, zeigten diplomatische Kanäle Anzeichen von Fortschritt. Der von den USA eingereichte Entwurf für einen Waffenstillstand, der libanesischen Beamten vorgelegt wurde, ist der erste schriftliche Plan für einen Waffenstillstand seit Wochen. Während die Einzelheiten spärlich sind, deuteten libanesische Quellen an, dass der Vorschlag geprüft wird und auf Rückmeldungen aus Beirut wartet.
Eli Cohen, Israels Energieminister und Mitglied des Sicherheitskabinetts, äußerte sich optimistisch. „Ich denke, wir sind näher an einer Vereinbarung als seit Beginn des Krieges“, sagte Cohen gegenüber Reuters und deutete an, dass ein Durchbruch nahe sein könnte.
Die Rolle der Hisbollah und Streitpunkte
Die Beteiligung der Hisbollah am Waffenstillstandsprozess bleibt ein kritisches Element. Ali Hassan Khalil, ein hochrangiger libanesischer Beamter, deutete an, dass die Gruppe ihre Truppen an der libanesisch-israelischen Grenze im Rahmen eines Waffenstillstandsabkommens abziehen könnte. Israels Forderung nach operativer Freiheit, um zu handeln, falls die Hisbollah die Grenzgebiete wieder besetzt, bleibt jedoch ein umstrittenes Thema.
Khalil bekräftigte die Bereitschaft des Libanon, die U.N.-Sicherheitsratsresolution 1701 einzuhalten, die die Entfernung bewaffneter Hisbollah-Kämpfer aus dem Süden Libanons vorschreibt. Die Resolution war das Fundament des Waffenstillstands von 2006, obwohl ihre Umsetzung seit Jahren umstritten ist.
Wirtschaftliche und humanitäre Folgen
Die Auswirkungen des Konflikts auf den Libanon sind katastrophal. Die Weltbank schätzt die Kosten für physische Zerstörung und wirtschaftliche Verluste auf 8,5 Milliarden Dollar. Der Libanon, der bereits mit einer Finanzkrise zu kämpfen hat, sieht sich einer humanitären Katastrophe gegenüber, die durch anhaltende Feindseligkeiten verschärft wird. Laut dem libanesischen Gesundheitsministerium haben israelische Angriffe seit dem 7. Oktober 2023 mindestens 3.386 Leben gefordert. Im Norden Israels haben Angriffe der Hisbollah etwa 100 Menschen getötet, darunter Zivilisten und Soldaten.
Internationale Mediation und bevorstehende Herausforderungen
Die USA und andere internationale Mächte drängen auf einen Waffenstillstand, der auf der U.N.-Resolution 1701 basiert. Die Vereinten Nationen sind bereit, ihre Friedensmission im Libanon zu verstärken, um die libanesische Armee während eines Waffenstillstands zu unterstützen, werden jedoch den Waffenstillstand laut U.N.-Friedenssicherungschef Jean-Pierre Lacroix nicht direkt durchsetzen.
Der Libanon hat seine Offenheit für die Beteiligung der USA und Frankreichs an der Überwachung der Einhaltung geäußert, was möglicherweise die Bedenken auf beiden Seiten verringern könnte. Der Erfolg dieser Bemühungen hängt jedoch davon ab, wesentliche Unterschiede zu überbrücken, einschließlich Israels Bestehen auf operativer Freiheit und Libanons Forderung nach strikter Einhaltung der Bedingungen der Resolution von 2006.
Ausblick: Ein fragiler Weg nach vorne
Da beide Nationen in einem Zyklus der Gewalt gefangen sind, bietet der US-Entwurf einen potenziellen Wendepunkt. Doch historische grievances, politische Komplexitäten und anhaltende Feindseligkeiten machen einen dauerhaften Frieden alles andere als garantiert. Während die Welt zusieht, werden die nächsten Tage entscheidend dafür sein, ob die Diplomatie Jahrzehnte des Misstrauens überwinden und Stabilität in eine der volatilsten Regionen des Nahen Ostens bringen kann.
