Francisco Lindor ist zum schlimmsten Albtraum der Dodgers in der NLCS geworden. Der Star-Shortstop der Mets führte nicht nur die Mets in die Playoffs, sondern schlug auch im Spiel 2 gegen Los Angeles einen Lead-off-Homer, um die punktelose Serie der Dodgers in der Postseason zu brechen und die Serie auf 1-1 auszugleichen. Mets-Präsident David Stearns hatte recht, als er sagte, Lindor „übertrifft in jedem Aspekt des Spiels“, und jetzt fragen sich die Dodgers-Fans: Hätte er es auch in Dodger-Blau tun können?
Wie sich herausstellt, war das fast Realität. Dodgers-Präsident Andrew Friedman gab kürzlich zu, dass Lindor bereits 2019 ganz oben auf ihrer Ziel-Liste stand, während das Team auf der Suche nach einem Spieler war, der ihnen helfen könnte, ihre Meisterschafts-Durststrecke zu durchbrechen. Obwohl Friedman sagte, „es gab Fortschritte“, kam der Deal nie zustande, und die Dodgers einigten sich schließlich auf einen Handel für Mookie Betts. Dennoch hätte Lindors konstante Leistung und langfristiges Potenzial – er erzielte von 2017 bis 2019 im Durchschnitt 34 Homeruns – ihn zu einer noch wertvolleren Verpflichtung machen können.
Im Spiel 2 sprach Lindors Leistung für sich selbst. Nach einer 9-0-Niederlage im Spiel 1 gab Lindor mit seinem ersten Pitch einen Ton für das Comeback der Mets an. Die Mets hatten seit 2015 keinen Lead-off-Homer in der Postseason mehr gesehen, und Lindors entscheidende Leistung bewies, dass er nicht nur auf dem Papier ein Anführer ist; er ist es auch auf dem Feld. Während die Dodgers darüber nachdenken, was hätte sein können, beweist Lindor weiterhin, dass er das Herzstück dieser Mets-Mannschaft ist.
Haben die Dodgers ihre goldene Gelegenheit verpasst, indem sie Lindor nicht unterzeichnet haben? Und wie wird das Duell im Spiel 3 verlaufen? Lass uns deine Gedanken und Vorhersagen unten wissen!
