In einem angespannten Moment, der die eskalierenden globalen Spannungen im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt unterstrich, hatte der russische Präsident Wladimir Putin Schwierigkeiten, seine Wut während einer Pressekonferenz zum Abschluss des BRICS-Gipfels in Kasan zu zügeln. Die Veranstaltung, die Führer aus verschiedenen Ländern zusammenbrachte, sollte Russlands globale Stellung hervorheben, nahm jedoch eine dramatische Wendung, als der BBC-Reporter Steve Rosenberg Putin zu seiner Invasion in der Ukraine herausforderte.
Seit Beginn des Gipfels hatte Putin in der Anwesenheit hochrangiger Führer, darunter Chinas Xi Jinping und der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan, geschwelgt und die Plattform genutzt, um die „perversen Methoden“ des Westens zu verurteilen, mit denen dieser die Kontrolle über aufstrebende Volkswirtschaften aufrechterhielt. Die Stimmung änderte sich jedoch dramatisch, als Rosenberg aufstand, um eine kritische Frage zur Widersprüchlichkeit der Invasion mit den BRICS-Prinzipien von Gerechtigkeit, regionaler Stabilität und Sicherheit zu stellen.
„Wie passt das alles zu Ihren Handlungen der letzten zweieinhalb Jahre? Die Invasion russischer Truppen in die Ukraine – wo ist die Gerechtigkeit, Stabilität und Sicherheit?“ fragte Rosenberg und provozierte eine sichtbar wütende Reaktion des russischen Führers. Während er Notizen machte, zeichnete sich ein stürmischer Ausdruck auf seinem Gesicht ab, der den Druck offenbarte, dem er durch die gezielte Nachfrage ausgesetzt war.
Putins Zorn erreichte seinen Höhepunkt, als er die Verantwortung abwälzte und den westlichen Nationen vorwarf, Russlands Appelle gegen die NATO-Osterweiterung zu ignorieren. „Ist es fair, dass unsere Partner unsere ständigen Appelle ignoriert haben, die NATO nicht nach Osten zu erweitern? Uns ins Gesicht zu lügen und all ihre Verpflichtungen zu verletzen?“ entgegnete er und versuchte, die Erzählung wieder auf das zu lenken, was er als Provokationen des Westens behauptet.
Die Pressekonferenz nahm eine weitere hitzige Wendung, als Rosenberg Bedenken hinsichtlich der Behauptungen von MI5 äußerte, dass russische Agenten Chaos in Großbritannien verursachten. Putin, sichtbar frustriert, wies die Behauptung als „völligen Unsinn“ zurück und zeigte damit seine Abneigung, Fragen zu erörtern, die Russland in einem negativen Licht darstellen.
Als der Gipfel zu Ende ging, war offensichtlich, dass der Konflikt in der Ukraine ein zentrales Thema blieb, trotz Russlands Versuche, mit den BRICS-Staaten eine einheitliche Front zu präsentieren. Die Versammlung umfasste Diskussionen über die Vertiefung der finanziellen Zusammenarbeit und die Schaffung von Alternativen zu westlich dominierten Zahlungssystemen, was Russlands Bemühungen unterstreicht, die Beziehungen zu nicht-westlichen Ländern inmitten zunehmender Isolation zu stärken.
Die Anwesenheit von UN-Generalsekretär António Guterres beim Gipfel und seine Aufrufe zu „einem gerechten Frieden“ in der Ukraine unterstrichen die Spannungen, da die Ukraine weiterhin militärischem Druck sowohl von russischen Streitkräften als auch von angeblichen externen Bedrohungen ausgesetzt ist.
Trotz Putins Bravado und Versuchen, den Westen als Aggressor darzustellen, zeigten die herausfordernden Fragen von Rosenberg Risse in der Erzählung, die Russland auf der globalen Bühne aufrechterhalten möchte. Der BRICS-Gipfel, der alles andere als Russlands Macht zementierte, zeigte das empfindliche Gleichgewicht der internationalen Beziehungen, während die Welt mit den Folgen des anhaltenden Konflikts in der Ukraine ringt.
Mit der Ratifizierung militärischer Kooperationsvereinbarungen und der Festigung von Allianzen verschiebt sich die geopolitische Landschaft. Der BRICS-Gipfel mag zu Ende gegangen sein, aber die Auswirkungen von Putins Entscheidungen – sowohl auf dem Schlachtfeld als auch in der diplomatischen Arena – werden noch lange in die Zukunft nachhallen und die Welt dazu bringen, die wahren Kosten seiner aggressiven Haltung zu hinterfragen.
