Die Business F1-Zeitschrift hat erhebliche Behauptungen über den Anwalt aufgestellt, der die Untersuchung zu den Vorwürfen des Fehlverhaltens gegen den Teamchef von Red Bull Racing, Christian Horner, durchgeführt hat. Ein Mitarbeiter des Teams beschuldigte Horner des Fehlverhaltens, was zu einer unabhängigen Untersuchung durch die Red Bull GmbH führte. Allerdings behauptet die Business F1-Zeitschrift, dass der für die Untersuchung zuständige Anwalt enge Verbindungen zu Horners wichtigstem Verbündeten hatte.
Laut der Business F1-Zeitschrift wird angenommen, dass der Anwalt, der die Familie des Hauptaktionärs von Red Bull aus Thailand vertritt, in seiner Rolle nicht wirklich unabhängig war. Stattdessen soll er angeblich den Anweisungen der Familie Yoovidhya gefolgt sein. Die Zeitschrift behauptet außerdem, dass die Identität des Anwalts und seiner Kanzlei bekannt sind und sie über umfangreiche Erfahrungen in Geschäftsangelegenheiten verfügen.
Die Zeitschrift behauptet weiter, dass Chalerm Yoovidhya den Anwalt angewiesen hat, einen Bericht zu erstellen, der Horner von allen Vorwürfen des Mitarbeiters freispricht. Die Business F1-Zeitschrift gibt an, dass der 200-seitige Bericht hauptsächlich Horners Erfolge als Teamchef von Red Bull Racing hervorhebt und nur einen kleinen Teil den Vorwürfen widmet.
Darüber hinaus deutet die Zeitschrift an, dass Personen innerhalb von Red Bull, einschließlich Horner selbst und anderer, sich der Verbindungen von Yoovidhya zu dem Anwalt bewusst waren. Aufgrund von Yoovidhyas Mehrheitsbesitz im Unternehmen konnte diese Information jedoch nicht öffentlich gemacht werden.
Es ist wichtig zu beachten, dass es keine offiziellen Informationen über die Identität des Anwalts gibt, der an der Untersuchung von Christian Horner beteiligt war. Die Red Bull GmbH hat nach Horners Entlassung keine Einzelheiten zur Untersuchung bereitgestellt. Daher sollte der Bericht der Business F1-Zeitschrift zu diesem Zeitpunkt mit Vorsicht betrachtet werden.
