Sainz könnte seinem Chef Fred Vasseur die Schuld dafür geben, dass er den zweiten Sieg in dieser Saison verpasst hat. Der Franzose gab nach dem Rennen scherzhaft zu, dass er keine Kristallkugel hatte, um vorherzusagen, wann das Safety Car hereinkommen würde.
Auf die Frage, was er über den ersten Sieg seines ehemaligen Teamkollegen bei McLaren denke, äußerte Sainz die Überzeugung, dass Lando schon lange einen Sieg verdient habe. Er erkannte Landos hervorragende Fahrkünste an und äußerte sein Glück für ihn.
Dennoch konnte Sainz nicht anders, als frustriert zu sein, da sie vor Lando vor dem Boxenstopp und dem Safety Car lagen. Er glaubte, dass sie, wenn sie eine Runde länger gefahren wären, das Safety Car eingeholt und das Rennen gewonnen hätten. Nichtsdestotrotz behielt Sainz eine philosophische Perspektive bei und erklärte, dass das Glück denjenigen zugutekommt, die es verdienen, und Lando einer dieser verdienten Fahrer war.
Obwohl Norris möglicherweise von der Zeit des Safety Cars profitiert hat, zeigte er tadellose Fahrkünste und zog nach dem Restart des Rennens von Max Verstappen weg. Verstappen hingegen hatte am gesamten Wochenende in Miami mit seinem RB20 zu kämpfen.
Auf die Frage nach dem Aufwand, den ein Fahrer betreiben muss, um zu gewinnen, selbst mit Glück auf seiner Seite, erklärte Sainz die Komplexität der Formel 1. Er betonte, dass es Wochenenden gibt, an denen ein Fahrer perfekt fährt und in den Top-Positionen landet, aber keine Anerkennung erhält, weil er nicht gewonnen hat. Auf der anderen Seite gibt es Wochenenden, an denen ein Fahrer vielleicht nicht sein Bestes gibt, aber trotzdem gewinnt. Sainz lobte Landos konstante Leistung und erklärte, dass er den Sieg verdient habe, unabhängig vom Glück.
Sainz könnte die verpasste Gelegenheit auf einen Sieg in Miami bedauern, aber im Motorsport zählen „wenn“ und „vielleicht“ nicht. Verstappen brachte es gut auf den Punkt, als er sagte: „Wenn meine Mutter Eier hätte, wäre sie mein Vater.“
