Sergio Perez, Fahrer von Red Bull Racing, äußerte seine Besorgnis über die ständige Inkonsistenz in den Entscheidungen der Formel-1-Renndirektoren nach der Strafe, die Fernando Alonso in Australien auferlegt wurde. Die Renndirektoren entschieden, Alonso eine Strafe von 20 Sekunden aufzuerlegen, weil er in einen Vorfall verwickelt war, der George Russell in der Kurve sechs in der letzten Runde zum Aufgeben zwang. Im Bericht der Renndirektoren wurde festgestellt, dass Alonso seine Geschwindigkeit früher als gewöhnlich erheblich reduzierte und an einem Punkt herunterschaltete, an dem er dies zuvor nicht getan hatte. Perez stimmte der Entscheidung, Alonso zu bestrafen, zu, befürchtet jedoch, dass dies keinen Präzedenzfall für ähnliche Vorfälle in der Zukunft schafft. Er hob seine eigene Strafe von einem Rückfall um drei Plätze auf der Startaufstellung wegen Behinderung von Nico Hulkenberg in Q1 und andere Situationen hervor, die unbestraft blieben, und betonte die Inkonsistenzen bei den Strafen. Perez äußerte seine Angst, dass solche Vorfälle erneut ohne Konsequenzen auftreten könnten, und betonte die Notwendigkeit von Konsistenz bei den von den Renndirektoren verhängten Strafen.
Auf die Frage nach den potenziellen Vorteilen eines festen Renndirektors antwortete Perez bejahend. Er äußerte die Überzeugung, dass die Einführung fester Renndirektoren oder eine Verbesserung der Kommunikation innerhalb der FIA zu einer konsistenten Verbesserung der Rennen führen würde. Perez nannte ein Beispiel aus einem früheren Rennen, in dem er Hulkenberg blockierte, was zu minimalen Schäden führte, während Bottas in der Lage war, mit zwei Fahrzeugen in einer unsicheren Position Geschwindigkeiten von 300 km/h zu erreichen, ohne eine Strafe zu erhalten. Er betonte die Notwendigkeit von Verbesserungen und Konsistenz innerhalb der FIA.
Es wurde angemerkt, dass ein Nachteil der Implementierung eines permanenten Kommissars die Möglichkeit von persönlicher Voreingenommenheit ist, die zu kontinuierlichen Strafen gegen einen bestimmten Piloten führen kann. Auf die Frage nach den Gründen für das aktuelle Setup wies Perez auf den Mangel an Verbindung von einem Wochenende zum nächsten hin. Er stellte fest, dass es bei einem Wechsel der Kommissare keine Kontinuität bei der Berücksichtigung von Ereignissen aus vorherigen Rennen gibt. Perez glaubte, dass dieser Mangel an Regelmäßigkeit und Kontinuität den Entscheidungsprozess behindert.
Auf die Frage nach den potenziellen Vorteilen einer einheitlichen Entscheidungsfindung betonte Perez die Bedeutung von Kontinuität und Kommunikation. Er verglich dies mit der Vorbereitung eines Autos für Rennen und erklärte, dass es ohne das Lernen aus jedem Rennen und die Kommunikation von Vorfällen schwierig wäre, den richtigen Kompromiss zu finden.
