Das KI-generierte Interview mit Michael Schumacher erhielt erhebliche Kritik, als es im April 2023 veröffentlicht wurde. Schumacher, der weithin als der größte Fahrer in der Geschichte des Motorsports gilt, verschwand nach einem tragischen Skiunfall im Januar 2013 aus der Öffentlichkeit. Seitdem hat seine Familie Details über die F1-Legende geheim gehalten. Kürzlich gewann die Familie einen Rechtsstreit bezüglich eines gefälschten Interviews mit dem siebenmaligen Weltmeister.
Die Publikation ‚Die Aktuelle‘ veröffentlichte ein Interview, das angeblich mit Schumacher geführt wurde, ein Jahrzehnt nach seinem lebensverändernden Unfall. Es stellte sich jedoch später heraus, dass dieses Interview von Künstlicher Intelligenz (KI) generiert wurde. Infolgedessen wurde der Chefredakteur des Magazins entlassen.
Als Reaktion darauf leitete Schumachers Familie rechtliche Schritte gegen die Redakteure ein. Der für den Fall zuständige Mediator stellte fest, dass bloße Entschuldigungen von Hoffmann und Die Aktuelle nicht ausreichend waren. Die Familie erhielt eine Entschädigung von 200.000 Dollar.
In den letzten zehn Jahren hat Schumachers Familie die Privatsphäre des siebenmaligen Weltmeisters vehement geschützt. Nur enge Freunde hatten in dieser Zeit Zugang zu Schumacher. Daher war es für die Familie entscheidend, einen Präzedenzfall zu schaffen, der ähnliche Vorfälle in Zukunft abschrecken würde.
Nach dem Sieg im Rechtsstreit haben weder Schumachers Frau noch seine Kinder öffentliche Erklärungen abgegeben. Die deutsche Familie ist wahrscheinlich erleichtert, durch den Rechtsprozess Gerechtigkeit erlangt zu haben. In der Zwischenzeit setzt Schumachers Sohn, der derzeit als Reservetfahrer für Mercedes in der F1 tätig ist und in der FIA World Endurance Championship mit Alpine konkurriert, das Erbe seines Vaters im Rennsport fort.
Zweifellos war dieser Vorfall eine respektlose Verletzung der Privatsphäre von Michael Schumacher. Während der Einfluss von KI weiterhin wächst, muss die Welt wachsam gegenüber ähnlichen Fällen in der Zukunft bleiben. Journalisten müssen insbesondere erkennen, dass sie solche Werkzeuge nicht auf Kosten der Privatsphäre einer Familie ausnutzen können.
