Der Geschäftsführer von McLaren, Zak Brown, hat die FIA, den Dachverband der Formel 1, aufgefordert, die Red Bull-Untersuchung zu den Vorwürfen gegen das Verhalten von Christian Horner gegenüber einem Kollegen zu prüfen. Brown ist der Ansicht, dass der aktuelle Prozess viele „unbeantwortete Fragen“ hinterlassen hat und plädiert für mehr Transparenz.
Vor Kurzem veröffentlichte Red Bull eine Erklärung, in der es hieß, dass eine unabhängige Untersuchung der Vorwürfe gegen Horner abgeschlossen wurde und die Beschwerde abgewiesen wurde. Während spezifische Details nicht offengelegt wurden, versicherte Red Bull, dass die Untersuchung fair, gründlich und unparteiisch durchgeführt wurde. Dennoch halten sich Spekulationen zu dem Thema, was Brown zu der Überzeugung führt, dass mehr Offenheit erforderlich ist.
Brown äußerte seine Bedenken gegenüber der Presse und erklärte, dass er die Erklärung gelesen hat und die anhaltenden Gerüchte und Spekulationen bemerkt hat. Er glaubt, dass die FIA als Dachverband die Pflicht hat, Transparenz zwischen Red Bull und dem Sport zu gewährleisten. Brown betonte die Bedeutung von Gründlichkeit und Transparenz im Prozess und forderte die FIA auf, zu demselben Schluss wie Red Bull zu kommen.
Bis dahin erwartet Brown, dass die Spekulationen aufgrund der verschiedenen unbeantworteten Fragen, die den gesamten Prozess umgeben, anhalten werden. Er ist der Meinung, dass dieser Zustand der Unsicherheit dem Sport schadet und schlägt vor, dass es letztendlich die Verantwortung der Formel 1-Veranstalter und -Eigentümer ist, sicherzustellen, dass alle Teams, Mitarbeiter und Fahrer die gleichen Standards einhalten.
Brown glaubt nicht, dass es die Rolle oder Verantwortung der Teams ist, sich mit diesen Fragen zu befassen, und betont, dass es die Pflicht des Dachverbands des Sports ist, solche Angelegenheiten zu überwachen und zu regulieren.
Der Teamchef von Mercedes, Toto Wolff, stimmte Browns Ansicht zu, dass mehr Klarheit hinsichtlich der Red Bull-Untersuchung erforderlich ist, angesichts der globalen Reichweite und des Einflusses von Formel 1. Wolff betonte jedoch, dass seine Perspektive auf einer externen Beobachtung der Situation basiert. Er hob hervor, dass ein Mitglied einer Organisation ein Problem an die Personalabteilung gemeldet hat, das anschließend untersucht wurde und zu einer Nachricht führte, die besagte, dass alles zufriedenstellend sei. Wolff äußerte jedoch die Überzeugung, dass es angesichts der Position des Sports als globale Entität mehr Transparenz geben sollte, und stellte die offizielle Haltung von Formel 1 in Frage. Er betonte die Wichtigkeit, kritische Themen nicht vage oder unklar zu lassen, da dies schädliche Folgen haben kann. In der heutigen hochtransparenten Welt sind Vorfälle unvermeidlich. Wolff schlug vor, dass der Versuch, solche Vorfälle zu unterdrücken, ohne deren Auftreten anzuerkennen, kurzsichtig sein könnte. Aus einer externen Perspektive scheint es, dass der Ansatz von Formel 1 zu diesen Themen möglicherweise nicht so fortschrittlich ist wie die Standards der realen Welt. Es ist möglich, dass der Sport in seiner eigenen isolierten Sphäre existiert und dies als akzeptabel wahrnimmt.
