Mit dem bevorstehenden Wahltag beendete der ehemalige Präsident Donald Trump seine letzte Woche auf dem Wahlkampfpfad mit einem charakteristischen Aufschwung von Angriffen, die darauf abzielen schienen, seine Basis zu mobilisieren, während viele Unentschlossene entfremdet wurden. Trumps Abschlussbotschaft—eine Mischung aus Beschwerden, spaltender Rhetorik und unvorhergesehenen Sticheleien—löste Empörung unter Kritikern aus, erfreute seine Anhänger und ließ die Funktionäre der Republikanischen Partei leise besorgt zurück.
„Das ist es, was er immer tut“, sagte Doug Heye, ein ehemaliger Sprecher des Republikanischen Nationalkomitees. „Er feuert die Basis an und lenkt die Aufmerksamkeit auf sich selbst.“
Trumps Wahlkampfwoche war gespickt mit umstrittenen Äußerungen, beginnend mit einer Kundgebung, bei der ein Redner Puerto Rico als „schwimmende Müllinsel“ bezeichnete, was zu einem Aufschrei unter hispanischen Wählern führte. Mitte der Woche sagte Trump vor einer Menge, er würde Frauen „egal ob sie es wollen oder nicht“ schützen, was seine Geschlechterkluft unter weiblichen Wählern potenziell verstärken könnte. Aber es war seine gewalttätige Rhetorik über die ehemalige GOP-Abgeordnete Liz Cheney am Donnerstag, die die größte Besorgnis auslöste. Trump sagte dem ehemaligen Fox News-Moderator Tucker Carlson, dass Cheney—eine prominente Kritikerin—„neun Läufe, die auf sie schießen“ sollten, was Vorwürfe der Anstiftung auslöste.
„Ein disqualifizierender Angriff“?
Die Demokraten ergriffen sofort Trumps Worte als weiteres Beispiel für das, was sie als seine Unfähigkeit für das Amt bezeichnen. Vizepräsidentin Kamala Harris, die mit Cheney Wahlkampf macht, nannte die Bemerkung „disqualifizierend“, während Cheney selbst Trump als „rachsüchtig“ und „grausam“ bezeichnete.
Der Generalstaatsanwalt von Arizona kündigte eine Untersuchung an, ob Trumps Kommentare über Cheney eine Todesdrohung darstellten, was eine zusätzliche rechtliche Prüfung in eine bereits hitzige Kampagne einbringt. Der ehemalige Generalstaatsanwalt Eric Holder verurteilte Trumps Sprache als „unverantwortlich“ und sagte, sie spiegle wider, “warum er niemals, niemals, niemals wieder Präsident sein sollte.”
Die Kommentare über Cheney heben Trumps Gewohnheit persönlicher Angriffe hervor, insbesondere gegen Figuren wie Cheney, die sich öffentlich gegen ihn ausgesprochen haben. Cheney, eine ehemalige Spitzenrepublikanerin, die für die Amtsenthebung Trumps stimmte und die Untersuchung des Kapitol-Riots vom 6. Januar mitleitete, ist ein häufiges Ziel von Trumps Zorn, und er beschwört oft ihren Vater, den ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney, als Symbol für „endlosen Krieg“.
Auswirkungen auf die suburbanen Wähler
Trumps aufwühlende Schlussbotschaft weckt Besorgnis unter den Republikanern, die befürchten, dass sie entscheidende moderate und suburbanen Wähler abschrecken könnte. “Egal, was er meinte, Trumps derartige Angriffe… riskieren es, [Frauen] näher zu Harris zu treiben,” warnte ein GOP-Abgeordneter anonym.
Trumps Bemerkungen waren Teil eines umfassenderen Versuchs, die Unterstützung in suburbanen Gebieten zurückzugewinnen, insbesondere in umkämpften Bundesstaaten wie Wisconsin und Pennsylvania. Aber die gewalttätige Rhetorik könnte seine Bemühungen in Orten wie den WOW-Kreisen von Milwaukee (Waukesha, Ozaukee und Washington) untergraben, wo suburbanen Frauen als entscheidend für den Wahlausgang angesehen werden.
„Diese Verschärfung der Rhetorik wird ihm nicht helfen, die Wähler zu gewinnen, die er dringend benötigt,“ sagte der ehemalige Abgeordnete Reid Ribble, ein Republikaner aus Wisconsin.
Rally-Stil: Trumps unerschütterlicher Ansatz
Wie gewohnt sind Trumps Kundgebungen von Momenten abseits des Skripts geprägt, die seine Anhänger als „authentisch“ empfinden, während Kritiker sie als gefährlich bezeichnen. Bei einer kürzlichen Kundgebung im Madison Square Garden verurteilte Trump seine Gegner als „Feinde von innen“ und charakterisierte den Aufstand vom 6. Januar als „Liebesfest“. Jeder Kommentar verstärkt nur die Kluft zwischen Trumps treuer Basis und einer breiteren Wählerschaft, die seinem kämpferischen Stil skeptisch gegenübersteht.
Der GOP-Stratege David Urban verteidigte Trump und wies die Kritik der Demokraten als „falsche Medienempörung“ zurück, räumte jedoch ein, dass Trumps Sprache oft polarisiert. „Es gibt viele Momente, in denen ich denke, ‚das hätte er nicht sagen sollen‘,“ sagte Urban, „aber das ist einer dieser Momente nicht.“
Eine riskante Abschlussstrategie
Während Trump und Harris um unentschlossene Wähler in Swing-Staaten kämpfen, glauben Analysten, dass Trumps Ansatz bei Frauen und moderaten Wählern nach hinten losgehen könnte. „Jeder in seiner Basis akzeptiert es,“ sagte der Berater aus Arizona, Chuck Coughlin, „aber es ist unwahrscheinlich, dass es die Mitte gewinnt.“ Harris hat bereits Trumps Sprache zu ihrem Vorteil genutzt, indem sie ihn als „instabil“ bezeichnete und warnte, dass er „besessen von Rache“ sei.
Mit beiden Kandidaten in ihrem finalen Sprint hebt Trumps Rally-Stil ein Risiko hervor: Wird seine basiszentrierte Rhetorik die Wähler entfremden, die möglicherweise die Wahl entscheiden? Oder werden seine Anhänger erneut hinter seiner Marke der unverfälschten Beschwerdepolitik stehen?
Quellen für diesen Artikel sind:
Berichte von AP, Interviews mit politischen Analysten und öffentliche Aussagen von Vertretern der Kampagne und Parteiführern.
