Sean “Diddy” Combs está lutando por sua liberdade enquanto um juiz federal decide se ele deve receber fiança antes de seu julgamento em maio de 2025. O magnata da música enfrenta acusações de tráfico sexual e extorsão, e durante uma audiência recente, sua equipe jurídica fez um movimento audacioso ao traçar paralelos com um caso legal recente envolvendo o ex-presidente Donald Trump.
Os advogados de Combs argumentaram que suas comunicações, incluindo postagens em redes sociais e declarações públicas, estão protegidas pela Primeira Emenda. Eles mencionaram uma decisão do Tribunal de Apelações do D.C. no caso Estados Unidos v. Trump, que afirmou que restrições à liberdade de expressão só são permitidas diante de uma “ameaça significativa e iminente à administração da justiça criminal.”
Os promotores, por outro lado, acusaram Combs de usar suas comunicações para interferir no caso. Eles apontaram especificamente para uma postagem nas redes sociais celebrando seu aniversário, alegando que foi orquestrada da prisão com a intenção de influenciar potenciais jurados. Segundo os promotores, essa postagem foi criada para influenciar o grupo de jurados.
A equipe jurídica de Combs argumentou que seu cliente tem o direito de se defender contra as “alegações falsas e ultrajantes” que têm circulado por meses. Eles enfatizaram que ele tem direito a um julgamento justo e possui o direito constitucional de se manifestar em sua própria defesa, citando a proteção da Primeira Emenda.
Na sua mais recente tentativa de garantir a liberação de Combs, os advogados propuseram um pacote de fiança de $50 milhões. Este pacote incluiria o uso de sua mansão em Miami como garantia e a imposição de condições rigorosas para sua liberação. A defesa delineou as medidas de segurança, que envolvem Combs vivendo em um apartamento seguro no Upper East Side, sem acesso à internet ou telefone, exceto para chamadas monitoradas com sua equipe jurídica.
Apesar dessas condições propostas, os promotores são categóricos de que Combs deve permanecer sob custódia. Eles citaram seu histórico de uso de métodos de comunicação não autorizados enquanto estava encarcerado, incluindo aplicativos de mensagens e contas telefônicas de outros detentos. A promotora principal, Christy Slavik, argumentou no tribunal na semana passada que as ações de Combs tinham a intenção de subverter o processo legal, alegando que ele até disse a associados: “Eu só preciso de um [jurado]” durante suas comunicações na prisão.
O caso contra Combs envolve sérias acusações de extorsão, tráfico sexual e transporte para fins de prostituição. Esta investigação resultou em quase 30 processos contra o magnata da música, com o advogado Tony Buzbee representando mais de 100 supostas vítimas.
Em uma controvérsia separada, os advogados de Combs acusaram investigadores federais de apreender documentos legais protegidos durante uma busca em sua cela. Enquanto o juiz Subramanian concordou em destruir as cópias das anotações confiscadas, os originais estão sendo mantidos sob custódia do tribunal para uma revisão posterior.
