Dans un retournement juridique étonnant, un juge fédéral à Washington, D.C., a approuvé une motion de rejet des charges criminelles contre le président élu Donald Trump, marquant une victoire majeure pour le leader républicain en difficulté. Cette décision intervient après que le procureur spécial Jack Smith a recommandé d’abandonner les affaires liées à l’ingérence électorale et à l’émeute du Capitole du 6 janvier, en citant des politiques de longue date du ministère de la Justice.
Une décision sans précédent suit la tradition du DOJ
La juge fédérale Tanya Chutkan a validé la recommandation de Smith de suspendre les procédures judiciaires, s’alignant sur une politique du ministère de la Justice de 50 ans qui évite de poursuivre des présidents en exercice. Qualifiant la situation de « sans précédent », Chutkan a confirmé dans des documents judiciaires que l’équipe de défense de Trump ne s’est pas opposée à la motion de rejet.
Smith, qui avait dirigé les enquêtes fédérales sur les tentatives présumées de Trump de renverser l’élection de 2020 et d’inciter à l’attaque du Capitole, a déclaré que sa décision avait été prise en consultation avec le Bureau des conseils juridiques du DOJ. « L’affaire doit être abandonnée avant que le président élu Trump n’assume ses fonctions le 20 janvier », a expliqué Smith, mettant ainsi fin à l’une des poursuites les plus médiatisées de l’histoire des États-Unis.
Une bataille juridique qui a captivé la nation
Les problèmes juridiques de Trump découlent d’allégations de tentative de subversion des résultats de l’élection de 2020 et d’incitation à l’insurrection du 6 janvier 2021, lorsque des partisans de son camp ont pris d’assaut le Capitole dans le but de bloquer la certification de la victoire de Joe Biden.
Par ailleurs, Trump a également été confronté à des accusations en Floride pour avoir prétendument pris et conservé des documents classifiés dans son domaine de Mar-a-Lago. Cependant, les deux affaires ont rencontré d’importants obstacles juridiques, y compris une décision de la Cour suprême en juillet accordant une large immunité aux anciens présidents.
Ce dernier développement représente un revers majeur pour les procureurs fédéraux et un triomphe juridique significatif pour Trump, qui a dénoncé à plusieurs reprises ces affaires comme étant motivées politiquement.
Les promesses de campagne de Trump prennent forme
Lors de sa campagne, Trump a promis que, s’il était élu, il renverrait immédiatement Jack Smith et demanderait aux procureurs fédéraux de mettre fin à ce qu’il a décrit comme des affaires motivées politiquement contre lui. Le rejet de lundi semble anticiper ces actions, dégageant effectivement Trump des accusations fédérales avant qu’il ne prenne ses fonctions.
La décision s’ajoute aux victoires juridiques croissantes de Trump. Malgré quatre mises en accusation criminelles distinctes ces dernières années, il a constamment utilisé ces affaires pour galvaniser sa base et se présenter comme une victime de persécution politique.
L’ombre du 6 janvier pèse lourdement
Les charges liées au 6 janvier faisaient partie des défis juridiques les plus controversés de Trump. L’insurrection violente, qui a vu des partisans de Trump pénétrer dans le Capitole pour interrompre la certification de Biden, reste un chapitre sombre de l’histoire américaine. Bien que Trump ait constamment nié avoir incité à l’émeute, les procureurs ont soutenu que sa rhétorique et ses actions ont directement alimenté le désordre.
Avec la fermeture de l’affaire fédérale, l’attention se tourne vers les procédures en cours au niveau des États, y compris la condamnation de Trump à New York pour falsification de dossiers commerciaux afin de faire taire la star du film pour adultes Stormy Daniels pendant la campagne de 2016. La sentence dans cette affaire, initialement prévue pour novembre, a été retardée sans nouvelle date.
Une figure polarisante, une nation divisée
La saga juridique de Trump reflète un paysage politique profondément polarisé. Alors que ses partisans célèbrent les classements comme une vindication, ses critiques les considèrent comme des preuves de défauts systémiques dans la responsabilisation des figures puissantes.
Alors que Trump se prépare à reprendre la présidence, la décision d’arrêter les poursuites soulève des questions pressantes sur l’intersection de la politique, de la justice et du pouvoir présidentiel. Pour l’instant, l’ancien président continue de défier les probabilités, consolidant son statut comme l’une des figures les plus controversées de l’histoire américaine moderne.
