イントロダクション
ヨーロッパは、サイバー攻撃、偽情報キャンペーン、破壊工作といったハイブリッド戦争戦術を用いる、ますます攻撃的なロシアに直面しています。通信ケーブルの切断から、発火性の小包爆弾まで、クレムリンの行動は単なる政治的干渉を超えてエスカレートしています。脅威が高まる中、NATOとEUは強力に対応することに消極的であり、大陸の準備と戦略について重要な疑問を引き起こしています。
クレムリンのハイブリッド戦争の教科書
ロシアの攻撃的な行動は、バレリー・ゲラシモフ将軍の教義に起因し、NATOの第5条を引き起こすことなくヨーロッパを不安定にするために、伝統的な手法と非伝統的な手法を組み合わせたハイブリッド戦争のマスタークラスです。主要な戦術には以下が含まれます：
- 破壊工作とスパイ活動: ドイツとイギリスの施設に対する発火性爆弾や、ヨーロッパ全体での放火事件への関与が疑われています。
- サイバー戦争: 重要インフラへの妨害や、政治的・社会的な結束を狙った偽情報。
- 偽情報キャンペーン: 難民危機を公衆衛生の恐怖と結びつけるなど、恐怖を煽るために設計された物語。
なぜヨーロッパは反撃しないのか
エスカレーションへの恐れ
戦略国際問題研究所のダニエル・バイマンのような専門家は、紛争のエスカレーションに対するヨーロッパの懸念を強調しており、これはより広範な軍事介入につながる可能性があります。
NATOの限界
NATOの枠組みは従来の戦争に向けられており、ハイブリッド脅威に対しては不十分です。ハイブリッド戦争に関する曖昧さや攻撃の帰属の難しさが、集団的な対応を複雑にしています。
内部の分裂
ハンガリーやトルコのような国々はロシアに対して同情を示しており、EUおよびNATOの団結を損なっています。
防御姿勢
デンマークのメッテ・フレデリクセン首相は、ヨーロッパの立場を「礼儀正しすぎる」と要約し、これは大陸が防御から攻撃に移行することに対する reluctance を反映しています。
報復に向けたステップ
制裁と帰属
EUはハイブリッド戦争に関与する個人や団体を対象とした枠組みを導入しましたが、その効果はまだ不明です。エストニアの国防大臣ハンノ・ペヴクールが提唱する公的帰属は、将来の攻撃を抑止する上で重要な役割を果たす可能性があります。
インフラ防衛
NATOの海底インフラ調整センターのような取り組みは、重要な通信回線やパイプラインを保護することを目的としています。ドイツとノルウェーは、こうした脆弱性を監視する地域センターの設立を呼びかけています。
心理的防衛
スウェーデンの心理的防衛機関とフランスのビジナムは、偽情報やサイバー脅威に対抗する最前線に立っています。
何が危険にさらされているのか？
- 経済の安定性: ハイブリッド攻撃はサプライチェーンや投資家の信頼を混乱させます。
- 安全保障: 長期的な不作為はモスクワを勇気づけ、攻撃性のエスカレーションを招く危険があります。
- 政治的結束: EUおよびNATO内の内部対立が彼らの集団的対応を弱めている。
行動の呼びかけ
ロシアのハイブリッド戦争に効果的に対抗するために、ヨーロッパは:
- 防衛費の増加: 軍事および情報能力を強化する。
- 調整の強化: ハイブリッド脅威に対処するために、EUおよびNATOのメンバー間での協力を促進する。
- 公共の関与: クレムリンの戦術とそれが民主主義に及ぼす影響についての認識を高める。
議論に参加する
ロシアのハイブリッド戦争に対するヨーロッパの次のステップは何であるべきか？あなたの考えを下に共有し、この進行中の地政学的危機に関する最新情報を受け取るために私たちのニュースレターに登録してください。
