Mit dem Wahltag, der nur noch wenige Tage entfernt ist, hat das Magazin The Economist offiziell Kamala Harris unterstützt und die Wahl als eine Entscheidung zwischen „gewöhnlichen Mängeln“ und einem “Risiko für die Demokratie” dargestellt. In einem am Donnerstag veröffentlichten Editorial gab die angesehene britische Publikation eine eindringliche Warnung an die amerikanischen Wähler über die potenziellen Risiken einer weiteren Amtszeit von Trump und forderte Unterstützung für Harris sowie einen Bruch mit dem, was sie als den „recklessly complacent“ Ansatz derjenigen ansehen, die darauf wetten, dass Trump zurückgehalten werden könnte.
„Zehntausende Millionen Amerikaner werden nächste Woche für Herrn Trump stimmen. Einige werden wahre Gläubige sein“, stellte das Editorial fest. „Aber viele werden ein kalkuliertes Risiko eingehen, dass seine schlimmsten Instinkte im Amt eingegrenzt würden. Wir sehen das als recklessly complacent.”
Die Redakteure malten ein düsteres Bild einer Welt, in der Trump die Zügel in der Hand hält, und deuteten an, dass eine solche Entscheidung die Wirtschaft gefährden, die Rechtsstaatlichkeit untergraben und die internationale Stabilität stören könnte. Harris hingegen wurde als sicherere Wahl angesehen, wobei die Kritiken, die The Economist als “gewöhnlich” und nicht disqualifizierend für das Präsidentenamt bezeichnete, nicht als schwerwiegend erachtet wurden. “Wenn The Economist eine Stimme hätte, würden wir sie für sie abgeben,” schrieben die Redakteure und unterstrichen die Ansicht der Publikation, dass Harris’ Ansatz die demokratischen Werte und die Stabilität besser schützen würde.
Die Unterstützung fügt sich in eine wachsende Liste internationaler Publikationen und Persönlichkeiten ein, die Harris unterstützen, während die Bedenken über Amerikas Platz in der globalen Ordnung und seinen Ansatz zur demokratischen Regierungsführung zunehmen. Die Unterstützung spiegelt ähnliche Gefühle aus früheren Wahlzyklen wider, als ausländische Medien, die potenzielle globale Auswirkungen sahen, ihre Präferenzen den amerikanischen Wählern mitteilten.
Die Unterstützung durch The Economist wird wahrscheinlich die Meinung der hartnäckigen Anhänger nicht ändern, aber sie hebt hervor, wie hoch die Einsätze international eingeschätzt werden. Während sich die amerikanischen Wähler darauf vorbereiten, an die Urnen zu gehen, zeigen diese Unterstützungen, wie genau die Welt die bevorstehende Wahl beobachtet.
Quellen für diesen Artikel sind: The Economist.
